ПОЛНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО РОЛЕВОЙ

Вся информация о ролевой здесь.
Аватара пользователя
AUZAZURZ
Ветеран Вьетнама
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 22 июл 2016, 09:59
Награды: 1
Репутация: 25
Пол: Мужской

ПОЛНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО РОЛЕВОЙ

Сообщение #1 AUZAZURZ » 31 дек 2017, 22:03

Здравствуй, человек, сидящий по ту сторону экрана. Ты интересуешься ролевой игрой на КаБаНчике, но не знаешь, с чего начать? В таком случае ты сейчас читаешь именно тот тред, который тебе нужен. В этой теме я коротко, по делу и доступно объясню тебе в форме "вопрос-ответ", что за зверь эта самая ролевая, каковы её особенности по сравнению с типичной форумной ролевой и как в неё, собственно, играть.

Ты уже матёрый, опытный игрок? Ничего, этот тред всё равно может быть тебе полезен. Он поможет освежить память и, возможно, прояснит некоторые неоднозначные моменты.

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ

В: Так что же такое эта самая ролевая?
О: Это игра. Как видеоигра, но текстовая. Что такое видеоигры ты, очевидно, знаешь, раз сидишь на фан-сайте Краша Бандикута. Основное отличие текстовой ролевой от видеоигры заключается в том, что вместо графики и управления в ней используются слова, а условия для игры создаются не компьютером, а живым человеком (которого, к слову, зовут мастер, но к этому вопросу мы ещё вернёмся). То есть, чтобы заставить своего персонажа сделать что-то, тебе нужно не на кнопки управления нажимать, а описывать нужные действия. И к чему привели действия твоего персонажа (и, соответственно, твои действия), тебе сообщит не картинка на экране, а, опять же-таки, текст.

В: "Мой персонаж"? Ты имеешь в виду Краша?
О: И да, и нет. С одной стороны, теоретически ты можешь поиграть и за Краша. С другой - я не могу доверить его любому игроку, да и к тому же игроков много, а Краш один. Поэтому своего персонажа тебе нужно придумать самому. Представь, что ты разработчик новой игры про Краша. Напряги воображение! И тогда у тебя всё получится.

В: Ну ни фига себе у тебя запросы! Думаешь, это так просто - создать персонажа?!
О: Если ты делаешь это впервые - конечно, это сложно. Но я уверен, что ты справишься! Посмотри хотя бы анкеты других персонажей.

В: Я хочу поиграть за Краша/Коко/Любого другого канонического персонажа!
О: Тогда тебе лучше обсудить этот вопрос со мной лично. Свяжись со мной через личные сообщения. Но учти: только очень хорошему ролевику может быть позволено играть за канонических персонажей!

В: Я придумал(а) персонажа, которым хочу играть. Что дальше?
О: Напиши и опубликуй его анкету в разделе "Анкеты". В этой теме ты найдёшь детальную инструкцию касательно того, как создавать анкеты. Когда закончишь - подожди, пока мастер (то есть, я) одобрит твою анкету. Только не забывай, что обслуживанием ролевой занимается живой человек, который не может круглые сутки следить за появлением новых анкет. Запасись терпением, пожалуйста :з

В: Так всё-таки, кто такой мастер? Чем конкретно он занимается?
О: Создаёт приключения на твою пятую точку. Также он выполняет многие другие функции - например, прописывает погоду и время суток, или отыгрывает персонажей, которым не досталось (или не положено) игрока. Проще говоря, мастер - это ведущий. Иногда мастера также называют ДМ (DM; "Dungeon Master") или ГМ (GM; "Game Master"). Вот, пожалуй, и всё, что тебе нужно знать для начала; остальное выяснишь в процессе игры.

В: Моя анкета одобрена. Уже можно начинать игру?
О: Почти. Проверь личные сообщения - там должно быть одно от меня. Если его нет, просто жди (хотя если нет долго, можешь и поторопить меня; обычно я не забываю о таких вещах, но мало ли?). Я задам тебе несколько вопросов (исключительно приятных!), после чего выпишу направление в нужную ветку.

В: Что ещё за ветки? Я тебе макака, что ли, чтобы по веткам прыгать?
О: Ну, теоретически ты таки можешь создать персонажа-обезьяну... Нет. Под веткой имеется в виду своего рода личная тусовка твоего персонажа. Игровой сервер, если тебе угодна такая трактовка. Именно там ты и будешь отыгрывать своего персонажа. Однако в твою ветку вполне могут заявиться другие игровые персонажи (в случае, если ты встретишь их в мире), иногда даже против твоей воли. При возникновении необходимости ты также можешь "переехать" в другую ветку - она не привязывается ни лично к тебе, ни к твоему персонажу.

В: Что значат слова "отыгрывать" и "отыгрыш"?
О: Они значат описание действий своего персонажа. На самом деле у этих слов несколько более широкий смысл, но он постепенно откроется тебе сам собой в процессе игры.

В: Окей, меня прописали в такую-то ветку. А дальше-то что делать?
О: А дальше ты красиво, литературным языком рассказываешь, что делает/говорит/думает твой персонаж. Ещё раз: ты рассказываешь про персонажа, а не про себя! Используй третье лицо! Кроме того, есть одно ограничение: рассказывать ты можешь только про своего персонажа. То есть, например, ты можешь написать, что твой персонаж что-то сказал, но не можешь написать, что его услышали. Можешь написать, что твой персонаж ударил кого-то, но не можешь написать, что он попал. Результаты твоих действий всегда прописывает мастер - то есть, я. В некоторых особых случаях (как в случае "персонаж А сказал - персонаж Б услышал) их прописывает другой игрок (что автоматически означает, что в аналогичных случаях это ты прописываешь результаты действий другого игрока).

В: Ой, вот с литературным языком у меня плоховато. Постоянно с ошибками пишу...
О: Ничего страшного! У нас тут ролевая игра, а не чёртова книга - литературные критики не нагрянут. Можешь отыгрывать, как умеешь. Но по возможности всё же стремись делать это как можно лучше :з

В: Ты упоминал каких-то "игровых персонажей". А что, бывают неигровые?
О: Бывают. Неигровыми персонажами, или NPC ("Non-Playable Character"), называются персонажи, находящиеся под управлением мастера. Игровые персонажи, или PC ("Playable Character") - это те, которыми управляют обычные игроки.

В: В описании всех веток я вижу какую-то "последовательность". Что это такое, как её читать и зачем она нужна?
О: Последовательность - список игроков, играющих в данной ветке. Однако висит он не просто для красоты. Дело в том, что каждый игрок имеет право сделать только один ход между двумя ходами мастера. На практике это выглядит следующим образом: если ты играешь один - значит, мы с тобой, ходим по очереди. Если в ветке два игрока (скажем, А и Б) - каждый из них может походить после хода мастера один раз, в любой последовательности ("Мастер -> А -> Б -> Мастер" либо "Мастер -> Б -> А -> Мастер). Аналогична схема с тремя игроками (А, Б и В): либо "Мастер -> А -> Б -> В -> Мастер", либо "Мастер -> А -> В -> Б -> Мастер", либо "Мастер -> Б -> А -> В -> Мастер", либо ещё три варианта, которые я не упомяну, ибо тут уж и так простыня. Соответственно при увеличении числа игроков число возможных комбинаций растёт в геометрической прогрессии. Последовательность нужна для того, чтобы уравнять в правах более и менее активных игроков (т.е. не давать тем, кто ходит раз в пять минут, "обгонять" тех, кто ходит раз в сутки). Обрати внимание на то, что в зависимости от обстоятельств последовательность может нарушаться - при необходимости кого-то (или даже всех, кроме одного игрока!) могут пропустить. Однако делается это только с разрешения мастера.

В: Я буду отсутствовать несколько дней - буду гостить у бабушки/готовиться к экзаменам/молиться Макаронному Монстру...
О: Обязательно сообщи мне! Особенно - если играешь не один. Мы можем придумать какое-то решение, но в любом случае не стоит задерживать других игроков.

В: Я не знаю, как мне ходить в ролевой.
О: Можешь просто пропустить ход. Для этого просто напиши об этом в теме, где ты играешь и где настал твой ход. Да, вот так просто - "я пропускаю ход". Ну, и в спойлер ещё это возьми, если не впадлу. Но имей в виду: если ты пропускаешь ход - это значит только то, что твой персонаж не предпринимает никаких активных действий. Поэтому крайне не рекомендую пропускать его посреди боя с опасным противником или ещё в какой-нибудь ситуации такого рода.

ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ

В: Где я могу почитать свод правил?
О: Нигде. Его не существует. Грубо говоря, единственный закон в ролевой - воля моей левой пятки.

В: То есть, ты можешь творить в ролевой всё, что тебе вздумается?
О: Ну... вроде того. Но я отнюдь не кровавый тиран. Моя единственная задача - развлекать народ (ну ладно, и себя заодно, но народ таки важнее). Поэтому, пожалуйста, поверь: добрый и милый диктатор гораздо лучше, чем толстенный и не всегда актуальный свод правил. А если не веришь - я убью тебя и надругаюсь над твоим трупом при помощи ржавых вил и старых сапог

В: И что будет, если я чем-то не угожу твоей левой пятке?
О: Ничего особенного. Я просто по-хорошему объясню, что ты делаешь не так и почему не надо так делать. А также (если есть необходимость) - как делать правильно. Какие-то меры будут приняты только по отношению к тем, кто предпочтёт демонстративно не понимать слов.

В: Мне можно играть только одним персонажем?
О: Нет. Персонажей разрешается создавать сколько угодно - для того и создаётся отдельная тема для каждого игрока.

В: Ага! Значит, я могу создать толпу персонажей, объединить их в команду и нагибать всех, тупо заваливая врагов числом?
О: Теоретически - да. Но поверь: ты не захочешь узнать, ЧТО тебя ждёт за такой подход к игре.

В: А что, если я создам одного имбового персонажа, который просто хочет убивать всех, и...
О: Ответ аналогичен. Все игроки, намеренно портящие игру другим, будут расстреляны из реактивного говномёта во имя Луны Добра и Справедливости!

В: Я хочу основать свою собственную геройскую (злодейскую?) организацию/построить эпичную космическую мегапушку/набить морду главному плохому/продолжить список по своему усмотрению...
О: Сообщи мне об этом! В ЛС, разумеется. Если я знаю твои намерения - вполне возможно, я помогу тебе их осуществить. Всё строго конфиденциально - другие игроки ни о чём не узнают, если ты им не проболтаешься.

В: Что будет, если мой персонаж умрёт? Я больше не смогу им играть?
О: Я стараюсь любой ценой свести к минимуму число жертв среди игровых персонажей, поэтому твой персонаж вряд ли умрёт. Но вместе с тем я стараюсь не слишком грубо насиловать логику и здравый смысл, поэтому, пожалуйста, облегчи мне работу и будь осторожен :з

В: Я всадил во врага очередь из пулемёта, а он просто отряхнулся и пошёл дальше! Какого Хо Ши Мина?!
О: Дружище, ты играешь в ролевую по Крашу Бандикуту! Тут рулят еврейская физика и правило прикольности. Ну ладно, реализм более-менее присутствует, но всё же в ролевой всё далеко не так, как в реальной жизни.

В: Я уже играл(а) в одну из предыдущих версий ролевой. Можно перенести персонажа оттуда?
О: Да, конечно! Для большинства персонажей достаточно будет просто подогнать старую анкету под новый шаблон. Однако учти, что биографию персонажа, возможно, придётся изменить (в случае, если она не подойдёт под новый сеттинг).

В: Для биографии мне нужны дополнительные персонажи, которых я потом отыгрывать не буду. Скажем, родители персонажа. Или его родное племя, из которого его изгнали...
О: Коль скоро за этих персонажей не отвечаешь ты, за них отвечаю я. А персонажи разные бывают, в том числе и такие, которых я не смогу поместить в мир игры. Поэтому тебе стоит всё-таки спросить разрешения (опять-таки - лучше в ЛС, но можешь и в обсуждение написать, если прям очень хочется). Но по умолчанию можешь считать, что я тебе его дам.

В: Каков минимальный объём игрового хода?
О: Три символа, включая пробелы. Нет, серьёзно. Всегда старайся писать интересные и в меру объёмные посты, но если внутриигровая ситуация сложилась так, что тебя хватает на одно слово (и то междометие) - ходи как есть, тебя никто не осудит. По крайней мере, я не осужу.

В: А матюкаться можно?
О: Да, но только в прямой речи или мыслях персонажа. В описательной части - нельзя, она вообще должна быть написана в как можно более правильном литературном стиле. И в любом случае не перегибай с этим делом!

В: В ролевой есть какие-то механики? Ну, боёвочка там, прокачка, все дела...
О: Нет. Никаких. Они, конечно, делают игру интереснее, но вместе с тем тормозят её и ограничивают творчество. А ещё механики убили всех моих друзей в другой ролевой, и с тех пор я ловлю вьетнамские флешбеки при любом их упомина... ДЖОННИ, МАТЬ ТВОЮ, ОНИ НА ДЕРЕВЬЯХ!!!1!11

В: Я не понимаю, что происходит в ролевой. И вообще, она отличается от того, что я видел(а) в играх серии. Как мне здесь ориентироваться?
О: В этой теме есть описание сеттинга и наиболее значимых событий, произошедших в игре.

В: В ролевой есть нечто такое, что мне решительно не нравится...
О: Напиши об этом сюда. Опять же, я не могу гарантировать, что твоя проблема непременно будет решена и непременно так, как тебе нравится. Но я точно её рассмотрю и учту твоё мнение.

В: У меня появился вопрос, ответа на который здесь нет.
О: Решение аналогично - пиши сюда. Я непременно отвечу и (если решу, что твой вопрос может возникнуть у других игроков) дополню этот FAQ. Но сначала проверь FAQ для чайников. Разделение на "чайников" и "продвинутых" весьма условное, между этими понятиями нет чёткой границы, так что вполне возможно, что ответ на свой вопрос ты найдёшь в "чайничном" гайде.
Börk

Вернуться в «Административный раздел»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 мимодингодилов


  • Вы не можете писать в чате.
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:50 pm »
Молчание - золото? Кто так сказал, взял недорого (хотя оффтоп)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:48 pm »
Я тебя никогда не просил переводить и думать над значением! Не хочу, не буду (кст, не начала ли ты там обижаться, что тебе нечто не приносит удовольствия? вот и я так же, позволяю себе обидиться в ответ на чужие слова)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:47 pm »
Я либерал, каких свет не видывал. Или "объективист". Или немного консерватист. Или как Принцесса Жвачка, хочу править всеми лично (вот тогда-то наступит "ultimate справедливость", так сказать)(мб она диктатор, но это же добрый детский мультик, поэтому верим что нам этим пропагандируют либерализм, SJW и радугу)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Надо вникать, что я конкретно писал, считал админа правым не только на основании "он барин". И важно, где происходит "барство". На Форуме, который люди постоянно и специально используют для регулярного общения (в отличии от каменторезки), барство надо максимально умерять или быть очень обходительным. Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож"
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Про Фокса понимаю (так и воспринял), об этом и говорю. Этого слишком мало, чтобы начинать полномасштабный срач. На таком уровне это пока всего лишь шутка... (говорю же, развитие от него эта тема не получила)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:45 pm »
Я не был ПОЛНОСТЬЮ И КАЖДОЙ КРУПИЦЕЙ согласен с мнением админа на Ютубе, вот я о чём. (Меня просили что-то не делать?:) Я думал, меня просили не постить посты, отвечающие тебе. Более жёсткую настоящую политику Тенгга не одобряю (хотя бы потому, что как же потом сослаться на продолжение во Флудилке, если усё удалят?), это уже бесцельные немотивированные действия "удалять чтобы удалять". (Твой пост это был байт на слова против политики правящей партии? Байт на мой бан?)
@ Стеклорама « Вт 8:27 pm »
...или ты, правильнее будет сказать, пошёл в гости к либералам? Я не оч в этой теме, зачем я только взялась это писать
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
(Спасите меня кто-нибудь)
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
Блин... многабукаф заразно...
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или это вообще была никем не понятая многоходовочка!
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или затупил
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
Вот меня и озадачило, чё это ты пошёл в гости к левым
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
В обществе неравенства*
@ Стеклорама « Вт 7:52 pm »
Не, если б ты в двух словах обмолвился, типо хозяин барин и всё такое, что даже и не поймёшь, какая у тебя позиция - левая или правая, так ты ж кучу текста потратил, ты меня убедил в своей правизне (правые выступают за сохранение существующего а обществе нерав) на этот счёт
@ Стеклорама « Вт 7:49 pm »
Фоск не называл себя приверженцем логики напрямую, но указывал тебе на неприятие логики в саркастичной форме, это должно подразумевать, что ему логика хоть сколько-то близка. Хотя у двух таких умников, как вы, можно встретить и не такие речевые подставы, как несерьёзность несерьёзных слов над чужой серьёзностью.
@ Стеклорама « Вт 7:45 pm »
Я тут что, самый-самый интернет-тролль?
@ Стеклорама « Вт 7:44 pm »
И чтоб мне хоть раз принесло радость "крушение"!
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Ты пишешь о прекрасном, "но делаешь это без уважения" ©
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Твои мотивации, приветы и вращания барабана теряют свой вес, когда речь идёт тупо о неуважении.
@ Стеклорама « Вт 7:42 pm »
Ты, скажем так, сознательно совершил действие, которое тебя просили не делать. И в этом ты не прав.
@ Стеклорама « Вт 7:40 pm »
О споре не поняла, о рофле тоже
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Ладно, давай дальше.
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Хотя... lex тут реально не причём
@ Стеклорама « Вт 7:37 pm »
Короче, dura lex, sed lex. Употребление выражений на латыни почти наверняка придаёт мне солидности, а ты переведи его и подумой над смысылом
@ Стеклорама « Вт 7:35 pm »
Я ему молчание - и вот он уже в состоянии говорить только с самим сособой. У меня есть влпсть, которой я не пользуюсь
@ Стеклорама « Вт 7:34 pm »
Я ему слово, он мне 5К слов...
@ Стеклорама « Вт 7:33 pm »
Был один человек, который сказал, что слово - серебро, а молчание - золото. ТАК ВОТ ОН БЫЛ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРАВ
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:32 pm »
Скорее ты подхватываешь мои слова и с радостным гоготом бежишь что-то крушить (меня крушить). Критику алогичности Фокса, кстати, ты начинала с того, что он заявил себя последовательным логиком (чего, кстати, не было вообще, лол, обвинения меня в алогичности тоже (и в нашем дальнейшем разговоре тема не всплыла), это могла быть шутка или чёрт знает что, ты подхватила мою интерпретацию его фразы либо сама пришла к такой же). Я такого не заявлял... Но спс за "углубление" и подразумевания, что мои мнения не меняются во времени и относительно разных(!) сообществ (чей-то канал =/= форум, держащий кучу народу)
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:30 pm »
Стеклорама, опять же, непонимание уровней, непонимание целей, мешание всего в кучу. Тут я против предложения админа не возражал (флудилка? давай во флудилке, "пошли"). Ничему я не сказал "не согласен" (разве что гипотетическому бану Фокса). В том споре выяснилось, кстати, что я тоже не во всех деталях согласен с админом (он предлагал рекламировать канал Шипова, оказывается). Вот тут вообще не понял тебя, но спс за рофл.
@ tengg « Пн 7:42 pm »
начну пока с удаления всех последующих офтоповых сообщение в топике "о себе"
@ Стеклорама « Пн 10:37 am »
Твой гениальный вертиль, когда на Ютубе отстаиваешь право админа на авторитаризм, а на форуме нет. Круши логику, кому она нужна?!
@ Стеклорама « Вс 7:23 pm »
SeriousSNick писал(а): Блин. в этом году я не получу награды
это будет тогда уже через год. Или два. Ну, когда-нибудь точно будет
@ Стеклорама « Вс 7:22 pm »
SeriousSNick писал(а): он просто зевнул
если он орёт, как зевает, то мне страшно представить, как он зевает
@ Стеклорама « Вс 7:21 pm »
я нашла, уррейИзображение
@ SeriousSNick « Вс 7:01 pm »
Блин. в этом году я не получу награды
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
он просто зевнул
@ Стеклорама « Вс 6:59 pm »
Ща, если найду оригинал, скину
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
У него малеькое А
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
Canches писал(а): ааааааа
НИМЕ!!
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
В случае с Саней, конечно, всё чутка по-другому
@ SeriousSNick « Вс 6:58 pm »
WatMan
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
ВТОМОБИЛЬ
@ SeriousSNick « Вс 6:47 pm »
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@ Canches « Сб 11:46 am »
Этому чату не хватало орущего сани
@ Canches « Сб 11:46 am »
ааааааа
@ Стеклорама « Чт 1:45 pm »
А к гифкам никто BPM не выписывает. Надо это исправлять.
@ Стеклорама « Чт 1:43 pm »
1. Встаёшь в первую позицию. 2. Хреначишь хардбасс. 3. ??? 4. Profit! Изображение Одна из немногих песен, где прямо в тексте сказано, какой у неё BPM.
@ Стеклорама « Чт 11:07 am »
Доооооо :rilla: спасибище огроменское!
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
Стеклорама, ты довольна?
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
I’LL STAY DETERMINED
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
AS MUCH AS I WILL SHOW IT
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
BUT I’LL NEVER TAKE YOU LIFE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
TIME
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
MORE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
ONE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
JUST
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
YOU MAY FIGHT MY KIND BUT I’LL SPARE YOU
@ Neo_Kesha « Чт 7:53 am »
BUT I REFUSE TO FIGHT
@ Neo_Kesha « Чт 7:53 am »
YOU HURT ME
@ Canches « Ср 3:02 pm »
:naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny:

Кто в чате