Обсуждение совместных фанфиков

Раздел для фанатских историй по CB, написанных совместно с несколькими людьми.
Аватара пользователя
Стеклорама

ᅠ
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 17:38
Награды: 5
Репутация: 206
Откуда: Отец городов русских, в общем, стольный град.
Пол: Женский
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #71 Стеклорама » 08 авг 2017, 14:35

И эту темку вспомнили, еееее
Valera Recensent писал(а):Я тоже ржал, когда узнал, что так у друга (в телефоне) записан. У него два моих номера распределены по разным контактам, чтобы не перепутать. Второй подписал таким образом, чтобы, опять же, не путать с другим номером. Первый-то у него записан как "Валира". (Ну, я, видно, не единственный его знакомый Валера. Но зато меня, по сложившейся традиции, два)

Ну, по крайней мере, это не Валера#1 и Валера#2, как у меня было, когда я лежала в больнице с переломом руки, а на соседней постели лежала девочка с проблемами в спине (довелось ей не очень удачно упасть с велосипеда, месяц было терпимо, смахивало на классический синяк, а потом...), она была на полгода меня старше и звали её так же. О-о-о-о, тогда ещё меня наградили погонялом Бетховен, хотя я исполняла им песенку про Мадагаскар и связи этих вещей в упор не вижу. А ещё мы до дыр засмотрели "Рапунцель", иногда тактически отвоёвывая одну из розеток. А розетки там, надо сказать, забиты постоянно. Потому что больница - обитель скуки. Чем себя не занимай, а всё равно остаёшься в четырёх стенах; можешь прогуляться в оба конца по коридору, посмотреть в окно на пустой двор, можешь посетить уборную, можешь посмотреть, как другие изголяются над своими устройствами, включёнными в розетку, можешь вернуться к своим в палату. И Господи, ты разговоришься с ними в первые же часы пребывания, просто потому что всем одинаково скучно. Что бы тебе ни передавали родственники, как бы часто ни навещали, всё равно будешь ощущать себя отрубленным от настоящей жизни. Это длилось неделю! Самую долгую неделю в моей жизни. А потом я ещё месяц ходила с боевым гипсом на подвесе. Но тогда наступило лето, и гипс не особо мешался. Другое дело, что, когда частью тела не пользуешься, организм решает, что она нам не нужна, и на выходе, после снятия гипса, мы получаем совершенно бледную, покрытую слезшей кожей, жалкую пародию на руку. Не то, что сейчас Х)
ЗЫ: Чтобы не слишком флуд, напишу пару слов о NoRules-фике. 

И это правильное заявление!
Началось у меня начало, довольно быстро написалась завязка, но всё никак не хотела продолжаться начатая история. Я был в тупике.
► Показать


► Показать
Чё-то это ни фига не похоже на нормальные стихи, но пусть будет.

Итак, не отвлекаемся от важных вещей.
В общем, так и не решив, как развивать эту историю в дальнейшем, я и задумал свой страшный план: сделать это начало началом начала нового совместного фика на форуме, ведь он к нему вполне относится. Ну, сказано – сделано. Название пришло почти сразу, и я (таким образом) снял с себя "висяк" и ответственность за него – за компанию.

Да вы светоч разума, сударь...
Для меня было невероятным открытием то, что моей задумкой в данной завязке является КБН как некий дом. Не, идея интересная, согласен, но она меня не посещала даже вне него. 
► Показать


Вот что крест животворящий точка восприятия может сотворить с изначальной задумкой!
► Показать

Так или иначе, а на деле только иначе, чем думал я, развивался фик. Концепция (и та) иной была, нежели я себе представлял, что на время выбило меня из него "волной чужих додумок", как я выразился в чатике. Слишком уж сильно отличалось моё представление этой истории от того, как преобразилась она благодаря, как раз, её совместности. 

Да, а мне вообще было зазорно вклиниваться, всё катилось так хорошо, как по рельсам, до определённого момента. Возможно, наши товарищи тоже зашли в тупик. Ну, так мы рады помочь! Лишь бы они вернулись, а...
Почитать чужие истории всяко интереснее, чем самому там что-то придумывать, не так ли?
► Показать

А я и говорю: "Раз хотят люди байку, то зачем им отказывать? Получат, дайте срок."
В общем, поняв, что я тут делаю вообще, мне вдруг захотелось свою же ("ну" – телефон предлагает мне... Пожалуй, я откажусь) ситуацию описать. (Гм... Опять я со своей манерой не добавлять новое, а развивать имеющееся, хотя это неизбежно ведёт к первому...) 

Сколько лет, сколько зим! Мы успешно дописали одну совместку, а боязнь писать с достаточной наглостью, вертя сюжет, куда хочешь, так и осталась. Про себя могу сказать то же самое, столько времени у меня ушло на то, чтобы принять, что имено в меня упирается стрелка следующего повествователя. Я всё надеялась на продолжение схемы "двое веселятся, как могут".
Свою часть я писала посреди ночи, кажется, под впечатлением от какой-то песни или текста, не помню... То есть всё равно, не на спокойную голову. Про каждого человека одно-два слова то там, то тут, глядишь, и набежали текста. Тебе, как любителю всякой мистики, достался пустопорожний мир. До сих пор не могу вспомнить, сама я придумала это словосочетание или вычитала где...
Ну, парочку дней повозившись, я написал свою часть. (Вообще, манера писать, в основном, об одном персонаже – стиль ролки... К чему бы это?)

К диваной психологии! Щас технарь тебе всё разъяснит, садись в кресло, жуй печеньки, хлебай чаёк.
Все, про кого мы тут пишем, - реальные люди. Они дышат, едят, гуляют, посещают форум раз в столетие. У них есть свои интересы, хобби, мысли, чувства. Вполне естественно, что расписать происходящее с их точки зрения ну-у-у, сложновато. А за себя любименького чего ж не написать? Самого себя знаешь всю сознательную жизнь. И пофантазировать, как бы я... да что бы я..., куда проще, чем что бы он..., как бы он... Возникает проблема, что в конце концов может получится что-то оскорбительное по отношению к человеку. Тенгг - молодец, сразу выпутался из этой передряги: написал, что на всё воля великого сурового рандома, если что - без обид. В нашей ситуации такого не накалякаешь, мы сочиняем всё из головы. А если у тебя и в голове рандом - так это прямая дорога ко врачу, друг мой...
Меня посещала мысль пометить это как спин-оф, ибо стилистически моя часть была менее стёбной, нежели остальные, а основную линию не развивает, но я сказал: "а не порох ли?" и забил, для себя пометив это как "в пустопорожнем мире и повествование должно быть капельку серьёзнее...".

Не место тут этим хвастать, но после того, как я послушала "Ковёр-вертолёт" и нарисовала рисунок, я имела неосторожность послушать весь остальной альбом. После слов "Страх пройдёт, но не вернётся чистая душа В тело, где танцует пустота" я начала совершенно по-иному воспринимать понятие "пустота", и могло бы выйти мрачнее и серьёзнее, услышь я это дело раньше. Там же есть песня про разноцветные глюки, песня про страшные сны, песня про голодных волков, песня про сгоревшую кошку... В общем, на депрессивном фоне своих коллег "Ковёр-вертолёт" смотрится невероятно жизнеутверждающей композицией, потому её и любят, наверное.
► Показать

Щас бы китайский простым называть... Но кипятиться после чаёвничания действительно не к месту.
Кстати, что там с фиком в духе Капланэ? Или как там? (Ни разу, кстати, не кстати, но не важно)

А позволите ли поинтересоваться, как обстоят дела с артче... Ладно-ладно, это другой разговор. Как говорится, "а воз и ныне там". Я уже не знаю, что делать, может, плюнуть на всё, и самой персонажа сделать? При помощи великого сурового рандома, которого пруд пруди, это не так тяжело устроить. Потому что ждать можно долго, но толку? Толку не видать. Я, конечно, спрошу ещё раз, а то совсем нехорошо будет, но даже не особо надеюсь на положительный результат. Ибо "если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сама". И ведь правда, чистая правда...
[приём]

Аватара пользователя
Valera Recensent

ᅠ
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:04
Награды: 5
Репутация: 101
Откуда: Санкт-Петербург/Красное Село
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #72 Valera Recensent » 08 авг 2017, 15:59

Стеклорама писал(а):И эту темку вспомнили, еееее

У меня был вариант обходного пути в виде написания о Валёре в [/b], но мои задвиги не дали мне пройти по этой тропинке. Дескать, к фанфику это относится в большей степени, чем к чему-либо ещё. А другой задвиг не дал мне написать только о нём в этой теме. Так и сложилось... Пошёл по длинному пути ползком.
как бы часто ни навещали, всё равно будешь ощущать себя отрубленным от настоящей жизни.

Был у меня подобный опыт в летнем лагере. Я – единственный из нашей группы (или как это называется?), кто попал в изолятор после того, как перебежал (во время ливня) в нашу комнату... Из какого-то другого дома. Не помню, что за дом, да и не важно. Самое смешное то, что выбежал я последним, до конца веря в то, что дождусь конца (делаю повторения фишкой, ееее) дождя, но после ухода Сани мне стало совсем скучно, ибо одному сидеть в пустой комнате – не слишком интересное занятие. Прождя ещё некоторое время, я перебежал и, как оказалось, заболел. Попал в изолятор, но было это одновременно и дико скучно, и в какой-то мере приятно. Ну, лёжа в кровати, смотреть на знакомых, выбежавших на разминку ранним утром, сонные и злые, это было отрадно. Впрочем, смотреть на пустые кровати рядом со своей и на морской бой между каждой из них, это выглядело как издевательство. Но потом кто-то "подключился" и насколько скрасил моё пребывание в этом месте. Стоит отметить, что изолятор был самым цивилизованным (за исключением малого количество людей непосредственно) местом лагеря, там даже телевизор был плазменный (больше в лагере телевизора не было нигде никакого), но пульт мне в руки никогда не попадал, а попадал обычно маленьким девочкам (ещё более маленькими, чем девятилетний я), а мне было не слишком интересно то, что смотрели они.
► Показать

Ощущение отрезанности от мира было, но я б не сказал, что мне было прям очень плохо. Скучно было безумно, да, особенно учитывая то событие, которое я ждал, но пропустил из-за пребывания в изоляторе. Это было обидно. Что-то я разговорился... Ещё б про своих товарищей всё рассказал и карты на желание... В общем, надо переходить к следующим темам, а то я увлёкся.
Чё-то это ни фига не похоже на нормальные стихи, но пусть будет.

Большинство из мной помещённых в спойлер стихов не мои. Так уж вышло, что их успели написать до меня, так что...
Вот, откуда можно что-то подчерпнуть: http://vk.com/club85291691
Почитать чужие истории всяко интереснее, чем самому там что-то придумывать, не так ли?

Ну, спорное заявление. Это совершенно разные процессы и без второго я себя представить не могу. Да и без первого, ибо оно неизбежно вытекает из другого, да и впринципе отсутствие его невозможно.
Тебе, как любителю всякой мистики, достался пустопорожний мир.

Никогда себя не позиционировал как любителя мистики, но вам виднее. Идея была просто интересна по причине того, что уж её-то можно вертеть как угодно. :)
► Показать

А позволите ли поинтересоваться, как обстоят дела с артче...

:D
Как говорится, "а воз и ныне там".
Не место тут этим хвастать, но после того, как я послушала "Ковёр-вертолёт" и нарисовала рисунок, я имела неосторожность послушать весь остальной альбом. После слов "Страх пройдёт, но не вернётся чистая душа В тело, где танцует пустота" я начала совершенно по-иному воспринимать понятие "пустота", и могло бы выйти мрачнее и серьёзнее, услышь я это дело раньше. Там же есть песня про разноцветные глюки, песня про страшные сны, песня про голодных волков, песня про сгоревшую кошку... В общем, на депрессивном фоне своих коллег "Ковёр-вертолёт" смотрится невероятно жизнеутверждающей композицией, потому её и любят, наверное.

Гм... Ощущение, будто всё это – что-то знакомое, не покидает меня. Странно...
Возникает проблема, что в конце концов может получится что-то оскорбительное по отношению к человеку.

Была такая мысль и, видать, именно поэтому ребята в большей степени уходили в стёб.

А как я заработал репутацию любителя мистики? Мне реально интересно.
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь.

Аватара пользователя
Стеклорама

ᅠ
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 17:38
Награды: 5
Репутация: 206
Откуда: Отец городов русских, в общем, стольный град.
Пол: Женский
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #73 Стеклорама » 08 авг 2017, 19:37

Valera Recensent писал(а):
Стеклорама писал(а):И эту темку вспомнили, еееее

(делаю повторения фишкой, ееее)

Теперь бы и ееее поменьше употреблять в своей жизни, было бы прям ееее, роцк!
Ну, лёжа в кровати, смотреть на знакомых, выбежавших на разминку ранним утром, сонные и злые, это было отрадно.

Разминка... Боже, сколько же лет я этим не занимаюсь. Я ленивый пельмешек, помогите мне совладать с собой! Знаю, полезно, знаю, нетрудно, всё знаю, но не делаю. Как это исправить?
...но пульт мне в руки никогда не попадал, а попадал обычно маленьким девочкам (ещё более маленькими, чем девятилетний я), а мне было не слишком интересно то, что смотрели они.

WINX вернулись к нам!
WINX спешат к друзьям!

ЭЭЭЭНЧАНТИИИКС!11! МАКСИМУМ СИЛЫ!!1
► Показать

Чуть обстругай контекст - будет звучать совсем по-наркомански. Хотя... может, это я до сих пор не могу отойти от "красной штуки" в The Cat Lady, вот уж была жуть так жуть!
Ощущение отрезанности от мира было, но я б не сказал, что мне было прям очень плохо. Скучно было безумно, да, особенно учитывая то событие, которое я ждал, но пропустил из-за пребывания в изоляторе. Это было обидно. Что-то я разговорился... Ещё б про своих товарищей всё рассказал и карты на желание... В общем, надо переходить к следующим темам, а то я увлёкся.

А я и говорю исключительно про скуку. Повторных операций нам не делали, и уже это славно! И, кстати, не кстати, то ли к стати, то ли к сутулости, в общем, по любому случаю, если вы не замечали, замечу я: это форум. Тут и надо забалтываться и распыляться в текстовом виде! В этом смысл. Другое дело, что у нас есть распределения, темы, отведённые под то, под это, но... где-то получится красиво ввернуть мысль, а где-то она будет дрожать, как бедный родственник. Здесь сложно что-то новое придумать, видимо, придётся начинать издалека, говорить о том, о сём, а после, как бы между прочим, и выдать основную мысль. Чтобы было живенько, как в разговоре.
Большинство из мной помещённых в спойлер стихов не мои. Так уж вышло, что их успели написать до меня, так что...
Вот, откуда можно что-то подчерпнуть: http://vk.com/club85291691

Да мы сегодня идём на откровения! Что ж, давайте я тоже дам вам послушать песню, на последным куплете которой я паразитирую уже довольно долго.
Ну, спорное заявление. Это совершенно разные процессы и без второго я себя представить не могу. Да и без первого, ибо оно неизбежно вытекает из другого, да и впринципе отсутствие его невозможно.

Когда я читаю какую-нибудь вещь, в которой хотя бы проскальзывает что-нибудь, ломающее атмосферу чтения, или наоборот, эта самая атмосфера никак не выстраивается, у меня руки чешутся что-нибудь написать самой. Беда в том, что я не знаю, что написать. Я знаю, что я, как читатель, хочу ощущать, но вот как этого добиться... Обычно, я говорю, если удаётся придумать вступление, как сценку, - уже праздник, если удаётся его описать текстом - где-то умирает стадо мамонтов, если удаётся дописать хоть до какого конца - это начало конца всего мира!


:D
Как говорится, "а воз и ныне там".

Так ведь и знала...
Была такая мысль и, видать, именно поэтому ребята в большей степени уходили в стёб.

Вполне вероятно, вполне вероятно.
Никогда себя не позиционировал как любителя мистики, но вам виднее. Идея была просто интересна по причине того, что уж её-то можно вертеть как угодно. :)
► Показать

А как я заработал репутацию любителя мистики? Мне реально интересно.

Ну, "заработал репутацию" - это громко сказано, сугубо на мой взгляд. Вот, говоришь, интересно... А на аватарку свою смотрел? Ты посмотри, посмотри внимательно. Держи, во всей красе:
► Показать

Или другая сторона вопроса: ты читал, ЧТО ты пишешь?
Гм... Ощущение, будто всё это – что-то знакомое, не покидает меня. Странно...

Этот набор слов я могу трактовать как угодно. Могу подумать, что "всё это" относится к альбому, то есть к содержанию песен; могу подумать, что это относится к моим впечатлениям от песен; могу подумать, что это относится вообще ко всем ситуациям, когда ожидаешь одно, а получаешь другое; могу подумать, что это относится к цитате из песни, длинной в одно предложение. Могу, наверное, ещё много чего подумать, но не буду. Не хочешь изъяснятся конкретно - твоё дело.

Просто в этом и заключается первое замечание - туманность. "Я почувствовал...", "я подумал...", "я рассудил...", "меня не отпускает ощущение..." - какое-то постоянное стремление спрятаться хоть за что-нибудь, как будто за любое твоё слово можно будет зацепиться и использовать против тебя, если ты выскажешь его открыто. А если сделать вид, что тебе это могло почудиться, показаться, стукнуть в голову ни с того ни с сего - тогда тебе сразу легче дышиться. Тут есть ещё одна деталь - боязнь поднять вопрос во всеуслышанье. Если кто-то что-то сказал, написал, с ним можно начать беседовать, даже начиная со слов "сам давно над этим думаю..." Ну, раз на раз бы не приходился, не будь такой боязни. Мы бы неприменно видели, как ты приходишь и весь такой пафосный рассказываешь, что крыша потекла, а элекричество ускакало, свёкла полетела, а на дне моря-окияна старичок сидит с дубинкой. Шучу. Но в каждой шутке есть доля минутки. Тьфу, правды. Короче, ты понял.

Другая сторона вопроса: любопытство. Высказывание по любому интересующему вопросу, пусть и спустя некоторое время, (но это дело принципа, как я понимаю), причём достаточно развёрнутое. Кто-то другое обошёлся бы простым нрав/не нрав, но не наш испытуемый. Это можно объяснить либо желанием разобраться в любом вопросе как можно глубже, либо привитой от форума привычкой писать много, но по делу, либо и тем, и другим. Последний вариант, конечно же, наиболее красивый и даже немного сказочный. В плане, ну кто в наше время старается разобраться и в том, и в этом, видя ежечасно образцовые работы людей, полжизни положивших на оттачивание мастерства, а потом так вот просто выставляющих свои детища на всеобщее обозрение? Ими восхищаются, их критикуют, ругают, хвалят, с ними считается мир, они же умеют, они же могут... Но так мало в этой толпе поклонников тех, кто отдаёт себе отчёт, сколько на это ушло сил и времени, и что нужно сделать, чтобы приблизится к подобной значимости. Все уже так привыкли потреблять красивое, выточенное, прекрасное, что уже как-то не досуг самим совершенствоваться. Оттуда и нытьё, я не знаю, я не умею, расскажите, покажите, сделайте за меня. Есть все возможности, отсутствует элементарное желание. Ну, отсутствие не значит, что его нет. Не всё так плохо, как кажется. И наши потуги, они хоть и скромны, и жалки, но могут привести нас к большему, в то время как отсутствие действия не может привести ни к чему лучшему, чем есть сейчас. Всё просто.

Видишь, какая картинка? Боязнь и любопытство. Это как мышонок, грезящий выгрызть ходы во все красивые места мира, чтобы лично их лицезреть. Мало того, они, эти места, должны быть волшебны, с такой-то фантазий им можно приписать и то, и сё, и чего только невероятного к ним не приписать! Допускаешь туман в свои суждения - допускаешь туман в окружающий мир. Тут всё взаимосвязано. Вот ты говоришь, что любишь слушать иноязычных исполнителей, чтобы не отвлекаться на смысл звучащих слов. А просто музыку слушать не пробовал? "Отдаваться кайфу". Не находишь, что это допинг для фантазии? Создание искуственной атмосферы, настроения, чтобы мысли по определённому направлению текли легче и затруднялось движение других. Редкая музыка помогает сосредоточится на реальном деле (поверьте мне, я пыталась), скорее она помогает задержаться в каком-то настроении, а иногда работает как жвачка для мозгов, помогает убежать от тишины.

И ещё одна достаточно странная вещь, воспринимайте, как хотите. Ты говоришь, что любишь ночь, луну и звёзды. И вряд ли по той причине, по какой люблю её я - ночью легче думается. С луной или без - мне как-то всё равно. Но ведь это очень красиво, с другой стороны, отдаваться ночи, как времени суток. Прохладно, тихо, на бледный кругляшок можно смотреть, сколько вздумается, это вам не палящее солнце. Звёзд много и они все разные. Лично мне удавалось находить только медведиц из всех существующих созвездий, но я не отчаиваюсь! На них можно залипать, даже не отдавая себе отчёт о том, а почему они красивые. Красивые и всё. Ну и, знаете ли, ночь - время смешанных теней, страха перед шкафом, подпостельным миром и загадочных звуков. Здесь уж вы не сможете не согласиться, к ЧЕМУ такая обстановка предрасполагает. К различным додумкам реальности. А это и есть та самая мистика! Я же верно всё говорю?

Вот вроде и чувствую за тобой любовь ко всему неоднозначному, а по настоящему обосновать не могу. Я, конечно, знаю, что пазл собирается из частей, но у меня их явно сейчас не хватает. Надо ещё помозговать.
[приём]

Аватара пользователя
Valera Recensent

ᅠ
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:04
Награды: 5
Репутация: 101
Откуда: Санкт-Петербург/Красное Село
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #74 Valera Recensent » 08 авг 2017, 23:03

Как я уже сказал, Рам, я – немного лозунг. Столько разных эмоций у меня сообщения на форуме вызывали редко. Честно говоря, не помню подобного вообще.
В этот раз буду идти чётко по цитатам, дабы не оставлять недосказанностей и поводов (а это слово телефон исправил на "правды". То "нет спасения", то "не оставлять правды"...) для разного рода додумываний и анализа.
Стеклорама писал(а):Так ведь и знала...

Признаюсь, это было предсказуемо... Но мне было смешно.
А на аватарку свою смотрел? 

Хах. Видать, Камо тоже увидел во мне эту тягу к мистике. :)
ты читал, ЧТО ты пишешь?

Вроде, да. Мне уже самому интересно, что я такое пишу, надо попытаться перечитать всё своё за последний год.
Этот набор слов я могу трактовать как угодно...

Рам, видит кот, мне стыдно... На самом деле, все эти недомолвки и непонятки – лишь следствие моей лени. Мне было просто лень выделять конкретный кусок текста и подробно его комментировать. Я просто взял весь кусок и написал о своём ощущении. Прости. Как-нибудь лично тебе отпишусь, если это важно.
А если сделать вид, что тебе это могло почудиться, показаться, стукнуть в голову ни с того ни с сего - тогда тебе сразу легче дышиться.

Ну, это, возможно, в какой-то степени, правда, но явно не в этой ситуации. Может показаться, что я и сейчас прячусь за абстрактными понятиями "возможно", "в какой-то степени", но я просто об этом не думал достаточно времени, чтобы сказать что-то конкретное. Такой, вот, безответственный – отвечаю до того, как обмозгую как следует! :D
Мы бы неприменно видели, как ты приходишь и весь такой пафосный рассказываешь, что крыша потекла, а элекричество ускакало, свёкла полетела, а на дне моря-окияна старичок сидит с дубинкой.

Ты опять угадала все мои проблемы! :D
► Показать

Другая сторона вопроса: любопытство. Высказывание по любому интересующему вопросу, пусть и спустя некоторое время, (но это дело принципа, как я понимаю), причём достаточно развёрнутое. Кто-то другое обошёлся бы простым нрав/не нрав, но не наш испытуемый. Это можно объяснить либо желанием разобраться в любом вопросе как можно глубже, либо привитой от форума привычкой писать много, но по делу, либо и тем, и другим.

Здесь всё зависит от ситуации непосредственно. Я всё больше убеждаюсь ("а я всё чаще замечаю...") в том, что зачастую мной движет привычка с форума. И лень разбираться в каком-либо вопросе, что можно заметить по некоторым строкам выше. Но это всё-таки зависит от ситуации в большей степени, ибо всякое бывает, как можно понять. ("Зависит от ситуации" – звучит как какое-то оправдание, ведь никаких конкретных ситуаций я не привожу.)
В плане, ну кто в наше время старается разобраться и в том, и в этом, видя ежечасно образцовые работы людей, полжизни положивших на оттачивание мастерства, а потом так вот просто выставляющих свои детища на всеобщее обозрение? Ими восхищаются, их критикуют, ругают, хвалят, с ними считается мир, они же умеют, они же могут... Но так мало в этой толпе поклонников тех, кто отдаёт себе отчёт, сколько на это ушло сил и времени, и что нужно сделать, чтобы приблизится к подобной значимости.

Как бы да, но я несовсем понял, к чему это здесь, если честно.
сделайте за меня

Иная сторона – "я всё сделаю сам". Если цитата выше не про меня абсолютно, (а как я могу рассуждать о том, что мне чуждо совершенно?) то это – одна из фраз, что со мной шагает по жизни. Но я от этого подхода потихоньку отхожу. Причина: общение, как ни странно.
Есть все возможности, отсутствует элементарное желание. 

"Средства у нас есть, у нас ума не хватает..."
могут привести нас к большему, в то время как отсутствие действия не может привести ни к чему лучшему, чем есть сейчас.

Я б прокомментировал предшествующие этому высказывания, но именно оно меня остановило. Буквально только что я написал почти то же самое в поздравлении на грядущий праздник... Что будет в январе... Я пунктуальный...
Видишь, какая картинка? Боязнь и любопытство.

Здесь ещё напрашивается такая штука, как страх-интерес (один из видов страха), но тут не об этом, да.
Не находишь, что это допинг для фантазии? Создание искуственной атмосферы, настроения, чтобы мысли по определённому направлению текли легче и затруднялось движение других. 

Отчасти так и есть, но разве это плохо? Прямо сейчас у меня на фоне музыка (с текстом на английском), она не мешает мне сосредоточиться на том, что я пишу, и не заставляет течь мысли в определённом направлении. Но это, конечно, в данный момент. Искусственное создание настроения – часто да, но я повторюсь, разве это плохо? Плюс, уж атмосферу в данном примере я бы искусственной не назвал. Но это – дело формулировки, я полагаю.
А просто музыку слушать не пробовал?

Иногда подобное практикую, но только если на фон поставить. Обычно.
убежать от тишины.

А это уже близко! В данный момент так и использую отчасти. Я люблю ночь, но она может меня пожирать. Делать это в тишине намного легче.
ночью легче думается.

Отчасти именно за это и люблю. И ненавижу тоже из-за этого. Темное время суток (уж простите за отсутствие точек) у меня обычно ознаменовывалось началом демогогий, самокопаний, философий и прочих мерзостей/прелестей. (Судя по той горе текста, что выше, у тебя тоже в какой-то степени) Последние две начинают разрывать это представление и запомнились на редкость светлыми мыслями и чувствами. Думается легче, но мысли эти часто сжирают и уже складывается ощущение, будто это не я думаю, а мысли сами крутятся и погружают в себя. В последнее время мне удаётся улыбаться им в лицо, прямо во время этого процесса, разрывая его осознанной мыслью, будто приводящей меня в себя (ох, как образно мне удалось передать распространённое выражение!), порой аж создавая диалог между мыслями и мной, но это уже... Как ты там говорила? "Путь к доктору"? Не помню. Да и не важно.
 ...Я же верно всё говорю?

Вроде, да.
Вообще, моя любовь к ночи базируется на разных вещах. Например, красиво ночью, да. Фонари, то гаснущие, то снова загорающиеся, небо чёрное, ох, люблю-люблю. (К примеру, зимой вечером-ночью намного более красиво, чем днём, мне кажется. Внизу всё белое, а вверху – чёрное. Красотень.) Думы думаются (не вспомню ни одного серьёзного стихотворения из последних, что я бы написал днём), а меня ночью почему-то ещё и пробивает. На всякое. В общем, есть поводы у меня, да.
А вообще, пофиг, как будет называться то, что я пишу: мистика, поебистика; абсолютно не важно. Как сказал один мой знакомый, "у меня как получается, так и выходит".
► Показать


Здесь я хотел пошутить, но забыл, как.
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь.

Аватара пользователя
Стеклорама

ᅠ
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 17:38
Награды: 5
Репутация: 206
Откуда: Отец городов русских, в общем, стольный град.
Пол: Женский
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #75 Стеклорама » 09 авг 2017, 16:57

Valera Recensent писал(а):Как я уже сказал, Рам, я – немного лозунг. Столько разных эмоций у меня сообщения на форуме вызывали редко. Честно говоря, не помню подобного вообще.

Так как я не вижу ровным счётом не одной связующей между первым и вторым предложением, предположим, что этой связи никогда и не планировалось.

Итак, телефон сказав тобi, що ти гасло. Мої вітання!

А я бы выразилась иначе, что ты ходячий адресат этой песни.

И ещё говоришь, что стольких эмоций (в смысле количества или в смысле разнопёрости?) от сообщений на форуме не испытывал. Это... озадаченность? Радость? Комплимент? Вот что прикажете думать?

Поясни, поясни, поясни менi ти...

А знаешь, я могу предположить, что это тот самый радужный стыд, когда читаешь мысли чужих людей о себе любимом. И интересно, и хочется глаза закрыть от греха подальше. Это и в самом деле ни с чем не сравнимое волнение.

В этот раз буду идти чётко по цитатам, дабы не оставлять недосказанностей и поводов (а это слово телефон исправил на "правды". То "нет спасения", то "не оставлять правды"...) для разного рода додумываний и анализа. 

Так жестоко Валерыч ещё не ошибался никогда. Ой, життя наша погана, ой, час наш важкий.
Признаюсь, это было предсказуемо... Но мне было смешно.

На то и расчёт. (Доооооо :rilla: технарь может позволить себе произвести расчёты!)
Хах. Видать, Камо тоже увидел во мне эту тягу к мистике. :)

Вот и послушай умного человека.
Вроде, да. Мне уже самому интересно, что я такое пишу, надо попытаться перечитать всё своё за последний год.

У тебя мужик в кромешной темноте бегал за стаканом воды для каких-то рыжих отпрысков сумчатых. Или что-то вроде того.
Рам, видит кот, мне стыдно... На самом деле, все эти недомолвки и непонятки – лишь следствие моей лени. Мне было просто лень выделять конкретный кусок текста и подробно его комментировать. Я просто взял весь кусок и написал о своём ощущении. Прости. Как-нибудь лично тебе отпишусь, если это важно.

Стыдись-стыдись, срамной хлопец. Будешь знать, что так делать нехорошо. (Именно поэтому я сделаю так же!) Прощаю великодушно.

А теперь "Пяточок, неси его скорей!" Неси всё, на что способна твоя спина, мозг и руки, ибо чем больше подробностей, тем лучше. БОЛЬШЕ ПОДРОБНОСТЕЙ БОГУ ПОДРОБНОСТЕЙ
А игнорировать мои заявления о том, что форум и предназначен для писанины, - тоже не благородное дело, между прочим.

Ну, это, возможно, в какой-то степени, правда, но явно не в этой ситуации.

Простите, а в какой это "в этой"?

Поясни, поясни, поясни менi ти...

Может показаться, что я и сейчас прячусь за абстрактными понятиями "возможно", "в какой-то степени", но я просто об этом не думал достаточно времени, чтобы сказать что-то конкретное. Такой, вот, безответственный – отвечаю до того, как обмозгую как следует! :D

Это не живой разговор и даже не телефонный. Не сомневайся, всё, что может показаться, возьмёт и покажется, не спрашивая разрешения. Да так покажется, что мало не покажется! (Плоский_юмор.txt)

Обдумывать по ходу дела - это ничуть не плохо, потому что это всегда кот в мешке, что тебе напишут в ответе в следующий раз. Сыпать конкретикой во все стороны не получится долго ни у кого, но если есть что-то, в чём ты уверен-уверен, это надо демострировать. А то получается, что ты ни в чём не уверен.

Ты опять угадала все мои проблемы! :D


Естесна, ты не забывай, кто из нас ведьма.

► Показать

Ты отделяешь шуточки и смайлы от понятия "какое-то постоянное стремление спрятаться хоть за что-нибудь"? То, что я привожу в пример именно вводные слова, отражающие неуверенность, ещё не значит, что я отгораживаюсь от остальных средств, выражающих осторожность в разговоре. И смайлы, и шутейки, и прочая самоирония и отведение глаз - всё по-прежнему в силе.

Здесь всё зависит от ситуации непосредственно. Я всё больше убеждаюсь ("а я всё чаще замечаю...") в том, что зачастую мной движет привычка с форума.


Я за собой то же самое подмечаю. Нормальные люди в конфу по полпредложения пишут, а я развожу на два или три полных. И то, это только в беседе. Если я завожу разговор, мне надо расписать раза в три больше, чтоб предвосхитить все могущие возникнуть вопросы.

И лень разбираться в каком-либо вопросе, что можно заметить по некоторым строкам выше.


Нет, нет, Валера, это так не работает!

Поясни, поясни, поясни менi ти...

Но это всё-таки зависит от ситуации в большей степени, ибо всякое бывает, как можно понять.


Я по какой-то причине думала наоборот. Что тебе именно интересно разобраться получше или хотя бы донести свою позицию до остальных (за компанию со всеми). То есть... вносить свою лепту через полдня, после того, как вопрос был обсуждён, - это... ну, почти баснословное упорство. "Если я хочу высказаться, я выскажусь, насколько бы неуместным это бы не выглядело" - или как-то так это выглядит с моей стороны.

("Зависит от ситуации" – звучит как какое-то оправдание, ведь никаких конкретных ситуаций я не привожу.)

"Всяко бывает, как можно понять" тоже звучит как оправдание. У тебя всё выглядит как одно большое оправдание, и ты всё никак мне не можешь нормально всё мне растолковать. Говоришь про какую-то лень... В чём она выражается? В нежелании распространяться?

Поясни, поясни, поясни менi ти...

Как бы да, но я несовсем понял, к чему это здесь, если честно

Это должен был быть пример, выражающий контраст между людьми, праздно просиживающии штаны перед монитором, смотря на чужую жизнь, и людьми, хоть как-то рыпающимися, старающимися добиться каких-то результатов. Вот смотри:
► Показать
Продолжаем пытаться в стихи, ага. Наступит ночь - и не такое понапишем!
Я просто уже не знаю, как с тобой общаться сподручнее. Если тебя так печалит постыдная проза, что ж, извольте, будем так.

Иная сторона – "я всё сделаю сам". Если цитата выше не про меня абсолютно, (а как я могу рассуждать о том, что мне чуждо совершенно?) то это – одна из фраз, что со мной шагает по жизни. Но я от этого подхода потихоньку отхожу. Причина: общение, как ни странно.

Ути, какие мы самостоятельные! Неужто ограниченная серия "Агуши" - "Я сам" - уже приелась? Ну-ну, дафай-дафай. Я не знаю, от кого ты ждёшь разрешения рассуждать о том, что тебе чуждо совершенно, ибо в процессе становления общества работали множественные механизмы, которые каждому соврененному человеку, считающемуся в широких кругах "нормальным", будут чужды. Более того, свод вещей чуждых и нечуждых лежит в основе определения "нормальности" каждого отдельного человека. Он ненавидит отечественную попсу? Намааааальный. А вот этот от неё фанатеет? Ненамааааальный. Намааааальный человек аполитичен, на четыре знает всю школьную программу, хотя бы поверхностно, но в курсе всех основных новостей, знает, почему плохо пить и курить, порицает ложь, убийства и обман. Его дело, действительно он такой, каким держится в обществе или что-то он был бы готов оспорить, но в спор он будет вступать с отдельными людьми, а не с обществом. Хех, ведь если ты плюнешь в коллектив, то колеектив утрётся; если колеектив плюнет в тебя - ты утонешь! Намааааальный человек это понимает и на рожон не лезет. Вот такой он, намааааальный человек.
Но если тебе так нужно чьё-нибудь разрешение, то...

Мы, Стеклорама самопровозглашённая, сим открыто разрешаем Валерию прецеденту в своих помыслах и рассуждениях наедине и в беседе, на дожде и солнце, при свете дня и во тьме ночи, в зной, пургу, благопогодие и при любых других стесняющих или предрасполагающих обстоятельствах касаться того, что ему чуждо совершенно.

Не благодари. Знаешь, что лучше сделай...

Поясни, поясни, поясни менi ти...

На кой чёрт задаваться такими вопросами? Тебе в голову никто не влезет, думай, что тебе вздумается!
(Продолжение_плоского_юмора.txt)

Ты говоришь, что отходишь от такого образа жизни, как "я всё сам могу". Как ни странно, это тоже правильно. Есть вещи, с которыми сам в силах сравиться, а есть и те, которые самому не вытащить. Помощь тоже принимать надо уметь. Если через общение закрадывается мысль, что в каких-то делах надо положиться на тех, кто это умеет лучше, то всё верно, всё нормально, если ты это хочешь услышать. А я не понимаю, что ты хочешь услышать! Я не понимаю, радуешься ты или печалишься оттого, что твоя жизненная философия претерпивает изменения. Я могу только сказать, что любая реакция - и положительная, и отрицательная, - уместна в зависимости от того, чувствуешь ли ты эти изменения хоть как-то подконтрольными себе или же это они командуют парадом. Пиши, тебе говорят, понятнее, тогда разберём по полочкам, если хочешь.

Поясни, поясни, поясни менi ти...

Я б прокомментировал предшествующие этому высказывания, но именно оно меня остановило. Буквально только что я написал почти то же самое в поздравлении на грядущий праздник... Что будет в январе... Я пунктуальный...

Нового года хорошего, Рождества славного, Валера. Удачи там в новом году, счастья, здоровья, благополучия. Не забудь про старый Новый год и Крещение Господне. Будь ещё пунктуальнее! Заготовь елку заранее. Протри игрушки, выпиши возможные список блюд, напитков и тостов, нарежь снежинок восьмипалых и заготовь лопату для убора снега. Вот тогда будешь готов на 100%.
У меня, кстати часто бывает наоборот: стукнет мне что-то в голову, и я весь Новый год и ещё три дня к ряду буду клеить подарок, идея которого пришла ВНЕЗАПНО. И это "внезапно" обычно очень поздняя пора, когда у нормальных людей уже всё готово. А ещё иногда я за собой замечаю, что думать о текущем времени года мне сложнее, чем о прошлом или позарошлом сезоне. Может, я торможу по жизни?

Здесь ещё напрашивается такая штука, как страх-интерес (один из видов страха), но тут не об этом, да.

У меня такой шутки не напрашивается. Я чего-то не знаю?

Зато знаешь, как я могу пошутить?..

Поясни, поясни, поясни менi ти...

...Несмешно я могу пошутить, верно.

Отчасти так и есть, но разве это плохо? Прямо сейчас у меня на фоне музыка (с текстом на английском), она не мешает мне сосредоточиться на том, что я пишу, и не заставляет течь мысли в определённом направлении. Но это, конечно, в данный момент. Искусственное создание настроения – часто да, но я повторюсь, разве это плохо? Плюс, уж атмосферу в данном примере я бы искусственной не назвал. Но это – дело формулировки, я полагаю.

Тогда я возымею наглость утверждать, что нам, как людям привыкшим к "фону", будь это даже не музыка, а городские шумы, не судить о прелестях тишины. Знаешь, тяжело избавится от привычки, тяжело перестать пить чай с сахором, ещё тяжелее бросить пить чай, но вода от этого не перестаёт быть лучшим жаждоутоляющим средством. Так и музыка. Не является чем-то плохим слушать её, но для некоторых целей (в моём суждении - концентрации на деле, очень-очень серьёзном деле, не строчении сообщений на форум) лучше пребывать в тишине.

А это уже близко! В данный момент так и использую отчасти. Я люблю ночь, но она может меня пожирать. Делать это в тишине намного легче. 

Прости покорно, что "делать намного легче"? Позволять ночи пожирать себя? 0_о

Поясни, поясни, поясни менi ти...

Отчасти именно за это и люблю. И ненавижу тоже из-за этого.

То любишь подумать, то нет? Интересно...

Тёмное врёмя суток (уж проститё за отсутствиё точёк)

Не прощу, Валёра, не прощу. Не надейся.

...у меня обычно ознаменовывалось началом демогогий, самокопаний, философий и прочих мерзостей/прелестей. (Судя по той горе текста, что выше, у тебя тоже в какой-то степени)


Да, была одна ночь, которую я посвятила размышлениям, насколько плох аборт. Сошлась на том, что раз это проявление нелюбви к живому существу, то это хоть сколько-то, но плохо, но есть и огромное множество вещей, которые проявятся по рождении нежеланного ребёнка, и тут уж что перевесит в каждом конкретном случае. Надо определить, какое из зол меньшее, и выбрать его. И давление других людей - самая ужасная вещь, которую может почувствовать в это время женщина. Если они могут реально помочь советом - это хорошо, если они просто талдычат "делай" или наоборот "не делай" - надо посылать их тем самым китайским языком и решать самой, до последней мысли самой, чтобы потом не жалеть о содеянном.

Сопоставлять зародыш с человеком - некорректно, называть искусственное прекращение генетически обусловленного процесса беременности естественным - некорректно. И вообще, они разводят бучу на пустом месте - нельзя придумать универсальное решение, каждый случай уникальный.

Да, когда-то давно я переболела мыслью, что лучше человечества на Земле не было как такового, тогда был бы миру праздник. Серьёзно, мне было так стыдно, что я ломаю, увечиваю, калечу живых существ, что я пользуюсь благами цивилизации и не делаю ничего, чтобы исправить это положение дел. Мне казалось, что наш путь един - сами себя в могилу и ввергнем. Я тогда ничего не знала о естественном отборе, о популистах и о людях с головой на плечах, которых не только заботит этот глобальный вопрос, но и посещают мысли, как можно было бы исправить это дело. Сейчас мне намного спокойнее.

Думаю, и тебе удастся переболеть любой навязчивой мыслью, стоит только узнать об этом мире побольше. Чем больше разнообразия в твоём понимании мира, тем больше видно причинно-следственных связей и становится проще смотреть на вещи спокойно.

Последние две начинают разрывать это представление и запомнились на редкость светлыми мыслями и чувствами.

Знаешь, ведь это действительно хорошо, самому обрести покой. Понять что-то новое без отчаянной мысли, что мы все обречены, найти в себе надежду.

Думается легче, но мысли эти часто сжирают и уже складывается ощущение, будто это не я думаю, а мысли сами крутятся и погружают в себя. В последнее время мне удаётся улыбаться им в лицо, прямо во время этого процесса, разрывая его осознанной мыслью, будто приводящей меня в себя (ох, как образно мне удалось передать распространённое выражение!), порой аж создавая диалог между мыслями и мной, но это уже... Как ты там говорила? "Путь к доктору"? Не помню. Да и не важно.

Это преходящее. В определённый момент становится забавно замечать, что возможно в голове устраивать театр одного актёра перед самим собой. Это весело. Из этого иногда рождаются истории и байки. Как говорят некоторые фикрайтеры, они способны мысленно присутствовать при диалогах своих героев. Пока ты знаешь, что все твои мысли - точно твои, как бы они сильно не шалили и не буянили, всё нормально. Когда начнёшь замечать чужих среди своих, вот тогда надо беспокоиться.

Вообще, моя любовь к ночи базируется на разных вещах. Например, красиво ночью, да. Фонари, то гаснущие, то снова загорающиеся, небо чёрное, ох, люблю-люблю. (К примеру, зимой вечером-ночью намного более красиво, чем днём, мне кажется. Внизу всё белое, а вверху – чёрное. Красотень.) Думы думаются (не вспомню ни одного серьёзного стихотворения из последних, что я бы написал днём)

Я помню, мне встречалось одно интересное замечание, почему ночью думы умные приходят: все спят, голову не забивают, один ты, голова дурная, глаз не смыкаешь, чужие мысли думаешь: что, к чему да отчего. Миленькое такое объяснение, забавное даже. Но вот когда я решала ЕГЭ по математике, мне что-то так плохо стало думать, больно как-то в мозгу, (это при том, что мозг по определению болеть не может, это же мозг), что мне показалось, не закрой я глаза на минутку, у меня бы перед глазами всё поплыло весенними ручьями. С тех пор я этой байке верю если не безраздельно, то очень сильно.

а меня ночью почему-то ещё и пробивает. На всякое. В общем, есть поводы у меня, да. 

Знаешь, посты для ролки я писала по ночам, "Пробу пера", почти всю (было два косячных момента) тоже. Свою часть для NoRules и многое другое. Иногда я ночью слушаю одну и ту же песню и не делаю больше в это время ничего. Одна грустная песня так один раз меня на плачь пробрала, а один раз было, что сначала я плакала, а потом пошла писать пост на форум. Ночью. И... это работает! Почти безотказно! Мы успешно поплакались друг другу на свои беды. Лучше же стало? Мне кажется, да.
Вот весь этот день, с перерывами, я потратила на эту фигню, а за ночь наверняка бы вышло быстрее.

А вообще, пофиг, как будет называться то, что я пишу: мистика, поебистика; абсолютно не важно. Как сказал один мой знакомый, "у меня как получается, так и выходит". 

А его по федеральным не крутили, этого знакомого? А то я по ящику видела казаха, который хвастал, что объём двигателя у танка - 1000 лошадей. Это называется стиль. И пофигизм. Да, так эти две вещи и называются. Вот ты на 80% состоишь из воды, а песни "Кино" - из пофигизма. А стиль... ну, он у каждого свой. Как отпечатки пальцев.

Здесь я хотел пошутить, но забыл, как.

Не знаешь, как пошутить? Пошути лингвистически! (Звучит как рекламный лозунг, то, что телефончик прописал)
Меньше трёх. <- это юмор такой.

И знаешь, ты молодец. К концу стал писать внятно и однозначно, это похвально!

Но это не помешает мне ещё раз процитировать эту замечательную песню, просто потому, что я вредина:

Чи смiєшся ти, чи плачеш ти серед весни,
Хтось постiйно поруч є зi мною,
Але не ти, але не ти.
Поясни, поясни, поясни менi ти...
[приём]

Аватара пользователя
Valera Recensent

ᅠ
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:04
Награды: 5
Репутация: 101
Откуда: Санкт-Петербург/Красное Село
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #76 Valera Recensent » 09 авг 2017, 19:47

Поясню, поясню, поясню тебе всё...
...Но начну с конца.
И знаешь, ты молодец. К концу стал писать внятно и однозначно, это похвально!

Я и сам заметил это, когда писал... Поэтому теперь пишу с конца. :D
Иногда я ночью слушаю одну и ту же песню и не делаю больше в это время ничего.

Тоже периодически таким промышляю. Но тут и добавить, в общем-то, нечего.
То любишь подумать, то нет? Интересно...

Мысли, как дети, невсегда желанные. Иногда процесс этот довольно болезненно проходит (особенно это забавно звучит, учитывая фразу о том, что болеть мозг не может), особенно когда я жажду просто заснуть, а не что-то тут разводить, а такое у любого любителя ночи бывает. А мысли уже по рельсам едут и не останавливаются.
► Показать

Прости покорно, что "делать намного легче"? Позволять ночи пожирать себя? 0_о

Пожирать ей легче, я имел в виду.
тяжело перестать пить чай с сахором

Меня недавно переклинило, и я просто перестал класть сахар в чай. Ни с того, ни с сего. Это сложно, если целенаправленно идти к этому, но может совершенно случайно "посетить".
лучше пребывать в тишине.

Ну, тишина тоже разная бывает, но тут именно с музыкой пример.
► Показать

Хз, мне музыка, вроде, не особо мешает концентрироваться. По крайней мере, если я уже сконцентрирован, то фончик мешать вряд ли будет. С тиканьем часов то же самое. (У меня)
У меня такой шутки не напрашивается. Я чего-то не знаю?

Зато знаешь, как я могу пошутить?..

Ы, я всё-таки написал "ШТУки". Пора отучаться от этого слова, а то оно где только не применяется. Да и говорил я всё-таки о себе.
Я не понимаю, радуешься ты или печалишься оттого, что твоя жизненная философия претерпивает изменения.

Да ну, я просто живу. В жизни всегда какие-то изменения. Конкретно эти изменения – данность лишь. Наверно, больше радостно мне от них, поскольку некоторую неприятность и глуповатость тех принципов я давненько начал осознавать и отчасти из-за этого стал отходить от них.
чувствуешь ли ты эти изменения хоть как-то подконтрольными себе...

Поначалу я их не особо и осознавал. Как осознал, так и стал чувствовать их подконтрольными себе.
Мы, Стеклорама самопровозглашённая, сим открыто разрешаем Валерию прецеденту в своих помыслах и рассуждениях наедине и в беседе, на дожде и солнце, при свете дня и во тьме ночи, в зной, пургу, благопогодие и при любых других стесняющих или предрасполагающих обстоятельствах касаться того, что ему чуждо совершенно.

Спасибо, конечно, но я всё ещё не понимаю, как я могу представлять то, о чём не имею представления. Я всё-таки за себя говорю. По крайней мере, в первую очередь. Если подумать, довольно забавно порассуждать над тем, в чём особо и не разбираешься. Я просто частенько делал подобное на форуме и теперь не хочу играть с этим.
Наступит ночь - и не такое понапишем!

А то!
Если тебя так печалит постыдная проза, что ж, извольте, будем так.

Да ну, я такого не говорил. Стихи и прочее в моём случае были некими дополнениями к уже сказанному или типа того. Стих местами бьёт в десятку, но порой как-то теряется ритм, что режет по ушам и напоминает меня, из-за чего бесит ещё сильнее. Мне проехались по ушам не один раз из-за сбивок и подобного. А потом и я себе проездил. Но вообще, так называемый "наблюдатель" – довольно спорная личность. Потом, может, напишет книженцию про психологию или какие-то интересные жизненные ситуации. Уж он-то этого всего нанаблюдался. Да и полезно наблюдать, на самом деле. За собой, за другими, за внешнем, за внутреннем. Очень полезно. Понятно отношение автора к примеру этого чувака, понятно из текста перед началом. "Просиживающим штаны", "хоть как-то рыпающимся". Дескать, ничего человек не делает для самореализации. Но, быть может, не надо оно ему? Почему нет? Его выбор, все дела. Ведь вместо самореализации может быть саморазвитие. И оно станет главным в этом случае. Прекрасно же. А так, "Живёшь - так живи, а рассудят потом" – полностью поддерживаю.
Говоришь про какую-то лень... В чём она выражается? В нежелании распространяться?

С удовольствием растолкую насчёт этого. Я говорил о том, что мной порой движет привычка с форума и лень разбираться в теме. О чём я говорю. Я говорю о том, что порой я и не разбираюсь толком, а просто пишу что-то а-ля "первое впечатление", основанное иногда абсолютно ни на чём. Пример: недавнее "мне было лень выделять конкретно, я просто высказал то, что почувствовал".
""Всяко бывает, как можно понять" тоже звучит как оправдание"
Ну, как сказать... Нет. Я имел в виду то, что иногда мной движет то, что я описал выше, иногда описанное тобой "дело принципа". Такое частенько бывает, и некоторые мои задвиги (принципы, если угодно) иногда не дают мне отправить какие-то сообщения на форум, откладывая в долгий ящик по причине того, что "не, на эту тему надо написать подробно".
вносить свою лепту через полдня, после того, как вопрос был обсуждён, - это... ну, почти баснословное упорство. "Если я хочу высказаться, я выскажусь, насколько бы неуместным это бы не выглядело" - или как-то так это выглядит с моей стороны.

Безусловно, такое тоже бывает. Например, скоро, возможно, в одной из тем отпишусь, хотя вопрос, вроде, обсуждён уже был. В данном случае "всякое бывает" – констатация факта, а не оправдание. Просто чтобы не слишком много лишнего расписывать. Видать, не лишнего.
Нет, нет, Валера, это так не работает!

Пояснил выше.
Нормальные люди в конфу по полпредложения пишут, а я развожу на два или три полных. И то, это только в беседе. Если я завожу разговор, мне надо расписать раза в три больше, чтоб предвосхитить все могущие возникнуть вопросы.

Ну, у меня это по-всякому работает. Обычно я пишу столько, сколько считаю необходимость для собственного успокоения. МНОГАБУКАФ могут образоваться просто из-за того, что мне нужно было сказать всё это, а не из-за того, что я хотел написать МНОГАБУКАФ. Если мне захочется сказать "какое же это говно" и всё, то я, вероятно, только это и скажу. На форуме мыслить такими мелодиями: "блин, это же полноценный пост, какие два слова?!" – это да. Это есть.
Ты отделяешь шуточки и смайлы от понятия "какое-то постоянное стремление спрятаться хоть за что-нибудь"?

Безусловно.
Простите, а в какой это "в этой"?

Ну, была такая фишка. "Ощущение, будто то-то – что-то знакомое...", "будто я уже где-то об этом слышал". Т.к. я не могу утверждать, что слышал об этом, а это лишь ощущение, построил ответ я именно так.
БОЛЬШЕ ПОДРОБНОСТЕЙ БОГУ ПОДРОБНОСТЕЙ

Стараюсь.
А игнорировать мои заявления о том, что форум и предназначен для писанины, - тоже не благородное дело, между прочим.

Ой, прошу прощения, не привык как-то комментировать то, что не знаю, как прокомментировать. Заявление про форум правдиво, больше я ничего сказать не могу. А какой тогда смысл что-то говорить об этом?
У тебя мужик в кромешной темноте бегал за стаканом воды для каких-то рыжих отпрысков сумчатых. Или что-то вроде того.

Гм, кромешная тьма... Что-то мне это напоминает... Но это не более, чем совпадение, не сомневайтесь!
Вообще, я сегодня подумал об этом, полистав мои писания. С удивлением я заметил, что мистика, блин, почти везде есть в какой-то степени. Я этому как-то значения не придавал особого, писал то, что писалось и всё.
ЗЫ: поржал, да. (При прочтение поста выше вообще смеялся довольно часто)
в смысле количества или в смысле разнопёрости?

И того, и другого. Но тут без конкретики, увы.
Так как я не вижу ровным счётом ни одной связующей между первым и вторым предложением, предположим, что этой связи никогда и не планировалось.

Ну, она была, но оказалась закрыта лозунгом.)
Вроде, всё.

► Показать
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь.

Аватара пользователя
Стеклорама

ᅠ
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 17:38
Награды: 5
Репутация: 206
Откуда: Отец городов русских, в общем, стольный град.
Пол: Женский
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #77 Стеклорама » 10 авг 2017, 14:18

Valera Recensent писал(а):Поясню, поясню, поясню тебе всё...

Що ти як москаль говориш?
Якщо так, то не питай мене, чому серджуся я.

Не, ну надо же было иметь наглость принижать язык оригинала! Кошмар, с кем я общаюсь...

Давай тогда послушаем песню на русском языке.
Хотя бы ради слов:
Пока я странный предмет, учёный кот на цепи, источник песен и басен.
Универсальный продукт, что будет подан к столу с пучком петрушки во рту.
Hо может статься и так - ты прозеваешь момент, когда я стану опасен.
Hе заходи за черту, не заходи за черту, не заходи за черту.


Я и сам заметил это, когда писал... Поэтому теперь пишу с конца. :D

А я буду писать вообще вперемешку, потому что у меня нет слов! Но я буду их упорно искать.

► Показать

А мог бы, мог бы посерьёзнее отнестись. Но я знаю, перед лицом ночи стыдно шутить плоские шутки и проставлять смайлы. Стыдись хоть сейчас.

ЗЫ: поржал, да. (При прочтение поста выше вообще смеялся довольно часто)

Я трачу своё время, значит, я разъясняю побочные темы, только косвенно относящиеся к разговору, стараясь вложить что-то позитивное параллельно, а он ржёт, где надо и где не надо, и в ответ делает одолжение. Ну спасибо.

Стараюсь.

Плохо стараешься. Старайся лучше.

И того, и другого. Но тут без конкретики, увы. 

В следующий раз я тоже скажу "увы".

Гм, кромешная тьма... Что-то мне это напоминает... Но это не более, чем совпадение, не сомневайтесь!

Да кто мне запретит!

Вообще, я сегодня подумал об этом, полистав мои писания. С удивлением я заметил, что мистика, блин, почти везде есть в какой-то степени. Я этому как-то значения не придавал особого, писал то, что писалось и всё.

Сам себя в зеркале встречаешь ежедневно и не подмечаешь ничего особеного. Когда же тебе пальцем тычут, тогда только и начнёшь замечать в себе характерные черты. Поздравляю, тебе раскрыли глаза на самого себя! Кто бы мне их раскрыл...

Ну, она была, но оказалась закрыта лозунгом.)

Заводы - рабочим! Землю - крестьянам!
А, и скобочка - )

Ой, прошу прощения, не привык как-то комментировать то, что не знаю, как прокомментировать. Заявление про форум правдиво, больше я ничего сказать не могу. А какой тогда смысл что-то говорить об этом?

Речь шла о другом, непонятливый.

Какие шифры тебе не позволяют понять, что я имею в виду?

О твоих словах "Я просто взял весь кусок и написал о своём ощущении. Прости. Как-нибудь лично тебе отпишусь, если это важно." Я, конечно, уже простила, как писала, но... отписаться лично? Это настолько деликатная информация? Ой, да шла бы она по фен шую! Не надо мне ничего.

Да ну, я такого не говорил.

А я тебе этих слов и не приписываю. Это утрирование, если такое уместно заметить.

Какие шифры тебе не позволяют понять, что я имею в виду?

Стих местами бьёт в десятку, но порой как-то теряется ритм, что режет по ушам и напоминает меня, из-за чего бесит ещё сильнее.

Всё приходит с опытом. Побежали набивать экспу! Слушай (учитывая состояние твоих ушей, так ещё и крепись), это третий мой стих в этом году, а первый так вообще не дописан. Хотя именно в нём я стараяюсь не выбиваться из ритма, переписала с нуля строк восемь-десять ради этого. Надо попробовать его дописать, что ли.

Но вообще, так называемый "наблюдатель" – довольно спорная личность. Потом, может, напишет книженцию про психологию или какие-то интересные жизненные ситуации. Уж он-то этого всего нанаблюдался. Да и полезно наблюдать, на самом деле.

Корректнее было бы назвать его ждуном, но один мемчик бы попортил всё впечатление. Смысл именно в том, что такой человек - это не юннант (юннатом быть очень даже похвально), а тень другого человека. Он разделяет его интересы, он радуется его успехам, он наблюдает за чужой жизнью, незаметно начиная эту чужую жизнь целиком примерять на себя. И когда наблюдаемый говорит о том или ином деле, исход которого круто поменяет его (именно его, а не чью-то другую) жизнь, наблюдатель тоже проникается этим ожиданием. Что что-то произойдёт, и его жизнь тоже поменяется. Но прикол в том, что сама она вот так вот не поменяется. Надо самому что-то сделать, чтобы ощутить на себе результат. И написание книги после длительного самокопания - это благое дело. Но это дело не наблюдателя, это дело того, кто был наблюдателем. Понимаешь мысль?

Да и полезно наблюдать, на самом деле. За собой, за другими, за внешнем, за внутреннем. Очень полезно. 

Не спорю. Именно такими путями замечаешь за собой некое пристрастие к мистике, например. Но ты эти наблюдения проводишь для какой-то цели, для какой-то, как ты говоришь, пользы. В таком случае и спорить не о чем, такое занятие действительно нужно, иногда необходимо. А то как иначе делать выводы? Выводы всегда делают по результатам наблюдений, другого не дано.

Понятно отношение автора к примеру этого чувака, понятно из текста перед началом. "Просиживающим штаны", "хоть как-то рыпающимся". Дескать, ничего человек не делает для самореализации. Но, быть может, не надо оно ему? Почему нет? Его выбор, все дела. 

Если это не вызывает дискомфорта, то пожалуйста. Но я же говорю о моменте (хотя, блин, в стихи это как-то не впихнулось, не вышло, но теперь я понимаю, что это главная связующая, без неё всё идёт кувырком), когда у него может проявиться эта мысль, что он зритель и больше никто. Что те, за кем он наблюдает - они живут, а он их тень. У человека, у которого назрел такой мысленный конфликт, явная проблема: как самому начать жить? Ну, на этот вопрос уже есть ответ. Корявый, но всё же.

Ведь вместо самореализации может быть саморазвитие.

О, вот оно! Всё, как репетировали! Три, четыре...
Увы.
Увы, ты говоришь вещи, которых в жизни не бывает. Это фантастика. (Кстати, хороший жанр, обрати на него внимание.)

Саморазвитие - это подвид самореализации. Саморазвитие подразумевает, что тебе интересно разобраться в какой-либо теме, в истории возникновения явления, в том, где эти знания можно применить. А тезис о том, что человек придаётся наблюдению, исключает возможность, что его саморазвитие выйдет за рамки науки о наблюдении.

Прекрасно же.

В сказках всё прекрасно. На то они и сказки.
Знаешь, кого ты мне описал? Вот кого.

Какие шифры тебе не позволяют понять, что я имею в виду?

...полностью поддерживаю.

Ну, хоть в чём-то мы сошлись, и то славно.

Спасибо, конечно, но я всё ещё не понимаю, как я могу представлять то, о чём не имею представления.

Сначала речь шла о том, что тебе чуждо. Ну, подавляющему большенству чуждо смертоубийство, например (УК РФ, всё такое). А теперь речь о вещах, о которых ты не имеешь представления. Ну, мы, наверно, оба не в курсе, что такое гравитационные волны. И что с того? Всего знать нельзя. Ничего ужасного в этом нет. Если интересно, можно заняться тем же саморазвитием, прекрасно же.

Отложи сожаления до утра, да и было б жалеть о ком...

Я всё-таки за себя говорю. По крайней мере, в первую очередь. Если подумать, довольно забавно порассуждать над тем, в чём особо и не разбираешься.

Забавно. Но надо тогда не то, чтобы совсем не бум-бум, а иметь хотя бы мутное представление о явлении.

Да я почти всегда так делаю! Я же не могу родиться на свет с кристалльным знанием ВСЕГО. Не ошибёшься - не узнаешь истины. Глупо не наломать дров, глупо стыдиться своего незнания.

Я просто частенько делал подобное на форуме и теперь не хочу играть с этим.

Может, пример в студию? Я не разумею, что ты там сказал кардинально не так.

В жизни всегда какие-то изменения. Конкретно эти изменения – данность лишь. Наверно, больше радостно мне от них, поскольку некоторую неприятность и глуповатость тех принципов я давненько начал осознавать и отчасти из-за этого стал отходить от них. 

И этот человек мне ещё заявляет, что он не недолюбливает прозу. Сознайся, стихи приятнее. Особенно красивые стихи.

Да ну, я просто живу.

Есть такая передача не телевидении - "Ты не поверишь". Так вот, ты не поверишь!
Я тоже!

► Показать

Принято разделять тишину реальную и тишину абсолютную. Какие-то звуки нас всегда окружают и это всё равно называется тишиной. К этому привыкаешь с самого рождения. А оказаться в абсолютной тишине - это да, страшное дело. Ориентируясь на звуки ходьбы, шуршание шин, звуковой сигнал светофора, как-то спокойнее дорогу переходить. А если бы этих звуков не было, было бы куда боязнее на дорогу соваться.

Хз, мне музыка, вроде, не особо мешает концентрироваться. По крайней мере, если я уже сконцентрирован, то фончик мешать вряд ли будет. С тиканьем часов то же самое. (У меня) 

Это тоже уже дело привычки. Я по ночам слышу, как птицы на улице скрипят. Или это одна какая-то птица, или вообще птенец прожорливый. Вот всю ночь скрипит и скрипит, скрипит и скрипит... Но это всё равно лучше того случая, когда я ехала в поезде, а по соседству со мной оказался мужик. И он всю ночь храпел. Мне удавалось заснуть раза два или три, и каждый раз меня сопровождал рублёный салат из сплошных помех. Поезд едет неравномерно - то разгоняется, то тормозит, - вагон покачивается (да чего уж там, отровенно колобродит), за окном периодически слышны поскрипывания поездов, только тронувшихся с места, людям не спится, они через весь вагон идут в туалет, а потом обратно, иногда задевая меня, и мужик в метре от меня храпит. Но мне же удалось! Мне всё-таки удалось поспать хоть сколько-то.

У-у-у-у, а какой выдержкой должны обладать живущие близ аэродромов люди в таком случае! Вот уж кому никакой фон не сможет помешать.

Ы, я всё-таки написал "ШТУки". Пора отучаться от этого слова, а то оно где только не применяется. Да и говорил я всё-таки о себе.

Было бы неплохо, если бы ты отошёл от этой привычки, но, с другой стороны, это же я тот человек, который видит последнюю букву, видит первую, а посередине додумывает, что повезёт. Тебе даже повезло меньше, споткнувшись об конец слова Recensent, я заменила его целиком на удобный мне "прецедент", оставив, как ни странно, именно конец неизменным. Ещё могу сказать, что я читаю не проскейтер, а протектор. В отсутствие причин. Просто потому что.

Тоже периодически таким промышляю. Но тут и добавить, в общем-то, нечего.

Ну и не добавляй. Тебя будто кто-то заставляет.

Мысли, как дети, невсегда желанные. Иногда процесс этот довольно болезненно проходит (особенно это забавно звучит, учитывая фразу о том, что болеть мозг не может), особенно когда я жажду просто заснуть, а не что-то тут разводить, а такое у любого любителя ночи бывает. А мысли уже по рельсам едут и не останавливаются.

Хех, я сегодня пыталась сделать наоборот. Я старалась не заснуть, а додумать ещё что-нибуть сверх того, что я понаписала за день, представить что-нибудь как можно живее, чётче. Раз ночь даёт такую возможность - надо брать! В итоге я пыталась представить себе Тишину. Ту самую Тишину, которую я хвалю, которой восхищаюсь, говоря, что она первый друг концентрации. У меня получилась женщина с кожей цвета свежезастывшего цемента, в чёрном блестящем платье до колена, с лёгким макияжем, чуть-чуть намекающим на готичность, и безукоризненной укладкой волос. Получилась какая-то странная помесь роковой женщины с диснеевской принцессой. Она улыбалась, ходила туда-сюда на невысоких каблуках совершенно беззвучно, смотря то на меня, то куда-то в сторону. А я всё просила её, всё умоляла помочь мне, разъяснить, что мне сделать, чтобы пробудить фантазию, я... я хочу с ней дружить, хотя бы поболтать... Я сто лет её не видела во всей красе. Так, промелькнёт то тут, то там знакомый силует, и ничего больше.

И самое страшное, она мне ответила. Она чуть наклонилась, сделала указательным пальцем характерный жест чуть вверх и на самом деле начала говорить. Она открывала рот, она смыкала и размыкала зубы, но её голоса не было слышно. Его не было как такового. А потом я стала понимать, что она говорит. Как будто у меня на ушах были наушники, и в них кто-то переводил мне всё сказанное. Хотя переводить было нечего, она говорила беззвучно! Этот кто-то умеет читать по губам? Как жаль, что я не умею. В общем, она сказала мне, что, прибегая даже к лучшему из всех возможных средств, не стоит ждать сиюминутного результата, а в определёном возрасте его лучше вообще не ждать. И я, в общем, расстроилась... А потом всё равно заснула.

Но я совру, если скажу, что не хочу попытаться ещё раз. Я надеюсь, навещать врача не придётся.

► Показать

А можешь убить день, потратив его на сон. Да ну не, бред какой-то.
Убивая день ты спасаешь ночь! По-моему, замечательный лозунг.

Меня недавно переклинило, и я просто перестал класть сахар в чай. Ни с того, ни с сего. Это сложно, если целенаправленно идти к этому, но может совершенно случайно "посетить".

У меня это проявилось к экзаменам. Когда выписываю всевозможные билеты, я начинаю пить воду и чаи литрами. Каждые минут двадцать набираю новую чашку. Я не знаю, как в меня столько вмещается, честно о_0 (Я до сих пор легко уговариваю графин воды. Вот, пока эти текста пишу, уже, наверное, второй к концу подходит) И на этой почве я решила, что не-не-не, на фиг, на фиг такие ништяки, сахар ещё какой. Кому он нужен?

С удовольствием растолкую насчёт этого.

Разбудите меня, я сплю, я не могу верить своим собственным глазам!

Я говорил о том, что мной порой движет привычка с форума и лень разбираться в теме. О чём я говорю. Я говорю о том, что порой я и не разбираюсь толком, а просто пишу что-то а-ля "первое впечатление", основанное иногда абсолютно ни на чём. 

Первое впечатление на то и первое впечатление, что оно основано на чувствах, возникших сразу по окончании ознакомления. Иначе это не первое впечатление, а набор слов о чём-то стороннем. Тут дело ситуации: есть вещи, в которых можно разобратся глубже, а есть те, в которых и так всё нужное прописано. Если ты прочитал первую главу, ты можешь и уже что-то сказать, и продолжить чтение. А если ты всё прочёл, то куда дальше разбираться? Автор что хотел, то написал. Ты мог его где-то неправильно понять, но это ещё вопрос, чья в таком случае вина - твоя или автора. (Свои косяки в стихотворении я тебе честно попыталась растолковать.)

Пример: недавнее "мне было лень выделять конкретно, я просто высказал то, что почувствовал".

Господи, пример! От Валёры!
Где-то в Африке крокодил овладел карате.

Так это ты не собрал мысли в кучу и не написал человеческим языком, что подумал. Это просто лень, без дополнительных закидонов. Ходят, понимаешь, накручивают себя... Я не то, я не это... Ну так "Оби - возьми и сделай!" как гласил один рекламный лозунг. Телефон тебе всё тогда правильно сказал, я лишний раз в этом убеждаюсь. Другое дело, что вы с ним два сапога пара - что ты не говоришь явно и чётко, что он. Вы отличная команда. Нет, серьёзно! Грандиозная.

""Всяко бывает, как можно понять" тоже звучит как оправдание"
Ну, как сказать... Нет. Я имел в виду то, что иногда мной движет то, что я описал выше, иногда описанное тобой "дело принципа". Такое частенько бывает, и некоторые мои задвиги (принципы, если угодно) иногда не дают мне отправить какие-то сообщения на форум, откладывая в долгий ящик по причине того, что "не, на эту тему надо написать подробно".

Вот ты заходишь с виража "я имел в виду". Оправдание? Очень похоже.

Ладно, не об том речь. Речь о том, что у тебя бывают случаи, когда можно было бы что-нибудь написать, но тех мыслей, которые есть сейчас, недостаточно. Свою мысль надо развивать, причём желательно во всех мыслимых направлениях, чтобы было содержательно. А имеющийся полуфабрикат покамест не годится, да и додумать его на ходу сложно.

Ну-у-у-у, и такое бывает, да, могу согласиться. Но, с другой стороны, за последние дни я отбраковала с десяток плоских шуток и, возможно, важных замечаний, и не потому, что они какие-то левые, или неудачные, или непродуманные. А потому, что чтобы их вставить, нужно кромсать остальной текст, что приведёт к потере куда большего количества важных вещей. Нити повествования, например. Я оставляю именно эти крохи на потом, а не всю тему целиком. Вот, что могу посоветовать. Проблема в том, что так можно поступить, если касаешься нескольких тем, пиша (о, новый глагол. Можно было бы сказать "описывая", но будет не то) обо всём с переменной глубиной вдаваемости в подробности. А когда пишешь про одну вещь и всё, то такой финт ушами не прокатит.

Безусловно.

Эм, а як же обіцянку пояснити менi усе? Самий час.

Слушай, назвался груздем - полезай в кузов! Ты явно видишь несоответствие наших точек знрения. Свою позицию раскрыть не хочешь? Или она состоит из одного слова?

Ну, у меня это по-всякому работает. Обычно я пишу столько, сколько считаю необходимость для собственного успокоения. МНОГАБУКАФ могут образоваться просто из-за того, что мне нужно было сказать всё это, а не из-за того, что я хотел написать МНОГАБУКАФ. Если мне захочется сказать "какое же это говно" и всё, то я, вероятно, только это и скажу. На форуме мыслить такими мелодиями: "блин, это же полноценный пост, какие два слова?!" – это да. Это есть.

Ну, да я и говорю, выходит уже самопроизвольно. Я подумаю, что может возникнуть такой вопрос, пишу сразу на него ответ, а потом ещё и ещё, выходит больше, чем это у меня было до форума, но встречные вопросы уже идут по существу, а не по уточнению. (А с нашей завязавшейся болтологией я скоро диванные труды выпускать начну.) Если идёт какой-то разговор, и я могу вставить только два слова, ещё десять слов я из себя давить не буду, зачем оно мне.
И... стой... я честно вчиталась... ты мыслишь мелодиями? Чтоу? 0_о

Ну, была такая фишка. "Ощущение, будто то-то – что-то знакомое...", "будто я уже где-то об этом слышал". Т.к. я не могу утверждать, что слышал об этом, а это лишь ощущение, построил ответ я именно так.

Я бы переспросила, почему фишка "была", но ответ только испортит вопрос. :D

Безусловно, такое тоже бывает. Например, скоро, возможно, в одной из тем отпишусь, хотя вопрос, вроде, обсуждён уже был.


Форум живёт вне времени, всё нормально.


В данном случае "всякое бывает" – констатация факта, а не оправдание. Просто чтобы не слишком много лишнего расписывать. Видать, не лишнего.


Писать можно много и ни о чём, а можно мало и самую суть. Дело не в объёме, дело в том, чтобы уметь сжимать информацию, не травмируя и не выкидывая смысл. О, этим умением владеют единицы.

Что-то я сегодня какой-то очень отходчивый человек. Зло отпустило, причём так быстро. Отднажды мне потребывалось на прощение два дня. Но тогда и обида была посильней: полгода мечтаний коту под хвост. И про песню быстро забыла... Ну, во второй раз эта фишка всё равно выглядит не так хорошо, как в первый. Так что и её можно положить в долгий ящик. Слушай, а у тебя долгий ящик метафорический или реальный? Я имею в виду, не записываешь ли ты идеи, мысли куда-нибудь, ну, чтобы не забыть? А то у меня тут в заметках две такие есть, но двигаются они не очень хорошо.
[приём]

Аватара пользователя
Valera Recensent

ᅠ
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:04
Награды: 5
Репутация: 101
Откуда: Санкт-Петербург/Красное Село
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #78 Valera Recensent » 11 авг 2017, 15:55

Hе заходи за черту, не заходи за черту, не заходи за черту.

Мне сразу вспомнилась песня, припев которой начинается так: "сделав лишь один шаг, я перешёл за черту..."
► Показать

Ладно, это я дурачусь... Ведь это лучшее, что я мог сделать в ответ на подобное...
А мог бы, мог бы посерьёзнее отнестись.

Злоба на эту фразу меня уже отпустила. Вчера я ответил на это что-то вроде "ну да, я мог бы потратить на это не конец дня и вечер, а ещё и ночь", но тут и не об этом речь, хотя в моей цитате речь шла именно об этом. Ну, хрен его знает. Мог ли, не мог ли, рассуждать об этом уже бессмысленно. Могу сказать, что вчера меня эта фраза задела, но, конечно, далеко не так сильно, как одна фраза чуть дальше по тексту. Они скорее в совокупности были сильными, нежели каждая отдельно. Могу сказать, что вчера я большую часть времени старался не отвечать на поставленные вопросы и раскрывать какие-то темы, а пытался понять, что ты чувствовала. Потратил я на это не менее четырёх часов и могу сказать, что, были у тебя именно такие эмоции или не такие, мне удалось погрузиться в это состояние, что подтверждает то, что из состояния этого я иногда выпадал и начинал откровенно спорить с только что написанным, и в этот момент в голове проносилась мысль, что "это уже я, да".
► Показать

перед лицом ночи стыдно шутить плоские шутки и проставлять смайлы.

Сейчас и близко не ночь, а смайлов пока не видно. По ночам я столь же охотно их ставил. Из этого отрывка складывается впечатление, будто мои сообщения выше ради смайлов и писались. Хотя, быть может, мои сообщения тоже вызывали такое впечатление. Не знаю.
► Показать

Я трачу своё время, значит, я разъясняю побочные темы, только косвенно относящиеся к разговору, стараясь вложить что-то позитивное параллельно, а он ржёт, где надо и где не надо, и в ответ делает одолжение. Ну спасибо.

Обраща Не, это слишком. Про одолжение, честно, не понял, но в целом посыл уловил. Я понимаю, что хочется получать в ответ на столь большие старания по развитию беседы то же развитие беседы, но местами мне было правда нечего сказать по тому или иному поводу. И я, в общем, не искал поводов для того, чтобы сказать что-то ещё. Да ещё и вместо этого развития я отправляю сообщение о том, что поржал. Действительно, "ну спасибо". Да, всякие шуточки с твоей стороны были дополнениями, как стихи, например, и, вероятно, неприятно получать на многогранное нечто однобокое. Я прошу прощения за это, но того, что подобное не повторится, обещать не могу. Но я буду стараться.
► Показать

Плохо стараешься. Старайся лучше.

А эта фраза меня вчера прям задела. По многим причинам. И из-за того, что сама по себе фраза эта мерзкая и некорректная, и из-за того, что я и вправду старался. Стараться невозможно плохо или хорошо, старания либо есть, либо их нет. Судить можно о результате, который может быть хорошим или плохим вне зависимости от того, старался человек или нет. "Старайся лучше" – фраза, по своей мерзости перегоняющая даже "как тебе не стыдно?!" со стороны человека, не вникнувшего в ситуацию. (Это не относится к сложившемуся диалогу, просто пример) Я понимаю, почему она была сказана, но от этого она не перестаёт быть столь неприятной. Но я могу сказать, что ничего плохого в сложившемся нет – мы перекинулись чем-то, что противоположную сторону задело. Такой, вот, выгодный бартер
В следующий раз я тоже скажу "увы".

Да не вопрос. Честно, это "увы" сказано было скорее от моего же бессилия. Об ощущениях надо говорить и, тем более, писать сразу после них. Я уже не смогу конкретизировать именно эту тему. Так что, увы.
Да кто мне запретит!

Хах, да никто. Никто даже не в силах запретить тебе сомневаться в том, что никто не может запретить тебе в чём-либо сомневаться!
Сам себя в зеркале встречаешь ежедневно и не подмечаешь ничего особеного.

Да это и не слишком важно, на самом деле. Считай, систематически зачёсываю волосы в одну сторону, и они уже сами так ложатся. Мне кажется, это более важно людям вокруг, нежели мне.
► Показать

Когда же тебе пальцем тычут, тогда только и начнёшь замечать в себе характерные черты.

От того, что я стал их распознавать, в самих чертах ничего не изменилось. Иногда это, может, важно для понимания того, "кто я есть", но я как писал "то, что пишется", так и буду писать "то, что пишется". Изменится только то, что некоторые черты я буду распознавать. А многое ли от этого изменится?
А, и скобочка - )

Держи и мою – ).
► Показать

Речь шла о другом, непонятливый.

Типа "игнорировать мои слова о писанине на форуме" – значит игнорить именно вплане того, как я пишу? Ну, тогда я воспринял написанное буквально, ибо на это заявление тогда не ответил. Ничего удивительного в том, что я понял сказанное не так, не вижу, ибо воспринять это можно действительно по-разному.

И да, вероятно, если бы последовало не "какие шифры...", а пояснение, то допёр бы я намного раньше. Вчера точно.
Это настолько деликатная информация?

Нет, но я просто как-то успел отделить эту тему от данного разговора, поэтому принял логичным написать об этом в другом.
Ой, да шла бы она по фен шую!

А это было забавно.
А я тебе этих слов и не приписываю. Это утрирование, если такое уместно заметить.

Такая мысль у меня была, но я решил отписать и по этому поводу пару предложений, на всякий случай. Несколько бредово, конечно, но с моей стороны всякий бред – дело привычное.
Всё приходит с опытом.

Безусловно. Да и понятны мне выбивания из ритма и подобное, ибо стих этот наверняка был написан не из желания сделать стих, являющийся прямо "ровным". Да и навсегда получается это сделать и с намерением. По крайней мере, с первого раза. Так что, да.
► Показать

Надо попробовать его дописать, что ли.

О, у меня на таком этапе куча всякого гов лежит. "Когда-нибудь я это продолжу", но "когда-нибудь" наступает нескоро.
тень другого человека. Он разделяет его интересы, он радуется его успехам, он наблюдает за чужой жизнью, незаметно начиная эту чужую жизнь целиком примерять на себя.

А такие существуют? О_о
Просто звучит это тоже довольно сказочно, но это вполне нормально, ибо преувеличения, например, частенько хорошо сказываются на понимании. Я просто такого не наблюдал (ба-дум-тсс) и как-то очень сомневаюсь в реальности такого образа. Ну, раз ты с такой уверенностью пишешь, видать, есть что-то такое.
Но прикол в том, что сама она вот так вот не поменяется. Надо самому что-то сделать, чтобы ощутить на себе результат.

Тут не об этом, но навеяло:
...Да, так всё и есть!
Мы только и можем, что стучать в поднебесье.
Никто не откроет эту сраную дверь!
Выбей её сам вместо того, чтобы топтаться на месте!

Но тут действительно не об этом речь идёт.
Но это дело не наблюдателя, это дело того, кто был наблюдателем. Понимаешь мысль?

Уловил. Однако, не будь он наблюдателем, он бы и не написал такую книгу, что заставляет ещё раз задуматься о том, насколько это плохо или хорошо. Но вообще, тут тема такая же, как была с абортами – дело случая.
Именно такими путями замечаешь за собой некое пристрастие к мистике, например.

Блин, это очень смешно, на самом деле. Не знаю, почему именно я за собой подобного не замечал, (или не хотел замечать) но для меня это в какой-то мере реально стало открытием.
► Показать

хотя, блин, в стихи это как-то не впихнулось, не вышло, но теперь я понимаю, что это главная связующая, без неё всё идёт кувырком

О, такое бывает! Что-то очень важное, ключевое, из чего, в данном случае, мог бы получиться какой-нибудь мощный драматический интересный ход, просто не впихивается в стихотворение. Знакомо-знакомо.
Кстати, хороший жанр, обрати на него внимание.

Окей, как-нибудь возьмусь за что-то из этого жанра.
► Показать

за рамки науки о наблюдении.

С каждым днём он будет наблюдать всё лучше и лучше...
Ладно, это я опять дурачусь.
...большенству чуждо смертоубийство, например

Ну, речь шла всё-таки о состоянии, видении мира, а я его не имел чести испытать на себе. Ощущение, что я не знаю, о чём говорю, останавливает меня. Но вообще, я несколько заговорился, да. Приплёл к этому "не имею представления", что тоже имеет место, но не в этом случае. Смешал, в общем, разные вещи. В этой теме я был не прав по простой причине того, что сам в какой-то момент потерял нить, о чём я вообще говорю.
И этот человек мне ещё заявляет, что он не недолюбливает прозу. Сознайся, стихи приятнее. Особенно красивые стихи.

Прозу люблю и уважаю, да и написать красивые стихи в разы легче, чем красивую прозу, хоть лёгкой задачей ни то, ни другое не является. От этого я уважаю прозу (и людей, которые умеют в её рамках изъясняться) ещё сильнее.
Это тоже уже дело привычки.

Значит и спорить здесь не о чем. И незачем.
Но мне же удалось! Мне всё-таки удалось поспать хоть сколько-то.

Сегодня, несмотря на отсутствие подобных мешающих факторов, я тоже поспал совсем чуть-чуть. Утром. Просто ни в какую не спалось. От стресса ли, от болящей спины ли (и я ещё говорю, что мешающих факторов не было, хах), не важно. Есть факт. И факт в том, что я себя чувствую намного менее сонным, чем вчера, хотя вчера я спал лучше. (Впрочем, вчера я быстро взбодрился, а сегодня уже долгое время в одном состоянии) Вот тебе и парадокс.
У-у-у-у, а какой выдержкой должны обладать живущие близ аэродромов люди в таком случае!

У нас участок расположен рядом с какой-то военной базой (или типа того, в пожробности (очень хорошее слово получилось, поэтому исправлять не стал) не вдавался), так что, над нами то и дело пролетают военные вертолёты, а стёкла трясутся от дико громких звуков то ли взрывов, то ли выстрелов с учений. Но ночью подобное проводится редко, конечно.
► Показать

Было бы неплохо, если бы ты отошёл от этой привычки...

Знаю, стараюсь заменять это универсальное слово на какое-либо другое, если "такая, вот, штука" просится, чего даже не было ещё сегодня.
Просто потому что.

"Объяснять без толку,
Все слова здесь чужды.
Нам придётся только
Верить "потому что"".
Ну и не добавляй. Тебя будто кто-то заставляет

Да кто мне запр Ну, там реально было просто нечего добавить. Но я рад, что ты не заставляешь меня добавлять что-то туда, куда нечего добавлять. :) (О, смайлы пошли)
старалась не заснуть, а додумать ещё что-нибуть сверх того, что я понаписала за день, представить что-нибудь как можно живее, чётче.

У меня этой ночью сами всплывали какие-то кусочки из стёршегося текста, небольшие, но прям чёткие, слово в слово. И ответы на всё как по рельсам поехали. Это, конечно, прекрасно, но я всё-таки хотел поспать ночью, а не немножко утром.
Но я совру, если скажу, что не хочу попытаться ещё раз. Я надеюсь, навещать врача не придётся.

У меня подобного опыта не было, поэтому и комментировать как-то сложно. Ну, в любом случае, если что, у врача и встретимся.
Свою позицию раскрыть не хочешь?

Ну, если смайлы ещё можно расценить как желание спрятаться за что-либо в любом возможно случае их использования, то насчёт шуток я уж точно не соглашусь. Да, я разделяю понятия "прятаться за что-либо" и "шутить", но и внятно объяснить, почему, не могу. Это будет выглядеть как обоснование чего-то тем, что это так. Мол, "ну, шутки же не всегда могут быть способом спрятаться за что-то...", но это будет тем же самым, что и тезис, а такое доказательство никуда не годится. А другое предоставить я вряд ли смогу. Ситуация похожа на фишку с мистикой.
ты мыслишь мелодиями? Чтоу? 0_о

Лол, что-то я сам не вчитался. Это всё – моё косноязычие. Бывает.
Дело не в объёме

Ну, я и несовсем об этом говорил. На самом деле, то "не писать много лишнего" – скорее ещё одно проявление лени, за что мне немножко стыдно, но совсем чуть-чуть, ибо мне лень стыдиться.
Слушай, а у тебя долгий ящик метафорический или реальный? Я имею в виду, не записываешь ли ты идеи, мысли куда-нибудь, ну, чтобы не забыть?

Ну, когда как. Есть у меня в заметках некоторые идеи, но я их туда записываю обычно после того, как уже пару раз забыл и вспомнил, осознав, что "нет, это нужно записать...". И сны я люблю записывать, хотя их лучше наговаривать на диктофон,а то пока сформулируешь, уже забудешь всё. (...уже шкатулки там. ©Мой телефон) С мыслями иногда то же самое бывает. Пока запишешь, куда-то ускачет и ищи её потом.

► Показать
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь.

Аватара пользователя
Стеклорама

ᅠ
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 17:38
Награды: 5
Репутация: 206
Откуда: Отец городов русских, в общем, стольный град.
Пол: Женский
Контактная информация:

Re: Обсуждение совместных фанфиков

Сообщение #79 Стеклорама » 10 сен 2017, 20:11

► Показать


Как я писала, меня тоже посетил Тот уголок земли, где я провел Изгнанником два года незаметных. вестник кармы, моя постыдная ошибка, когда я удалила то, на что потратила почти день. Я честно пыталась всё восстановить, идя на как можно меньшее число компромиссов с ленью, и вернуть прежний вид. Могла всё равно что-то упустить, что выразится в отсутствии логики между двумя заявлениями, которое я уже не замечаю. Вопрошай, коли такое встретишь.
► Показать


► Показать

Да я бы сказала, что ты раскачался в птеродактиля. Мне очень-очень нравится это выражение, жаль, что я не могу передать то, как я тепло к нему отношусь. Эта похвала на уровне "О, я гляжу, вы прокачали скилл." Только не прокачали, а раскачались, и не скилл, а в птеродактиля. А птеродактили были такими зверюгами - прям ух! У них... у них были крылья, нос выдающийся и затылок не хуже. Они прекрасные создания, честно. (И тот верующий будет крепок в своей вере, кто ни разу не интересовался корнями своей религии; но тот суть истинный верующий, кто принял свою религию целиком, без обмана и лукавства.)

Вообще, песня, насколько я её понимаю, о прошлом; о том, что в какой-то момент нужно отпустить его и спокойно идти дальше. 

► Показать

И поисковик очень малоадекватно отвечает на запрос по этим словам. Он выдаёт одну правильную ссылку сюда, к фанатам кина.

Там и написано, что это песня из альбома, даже не доведённого до ума. Я тебе поражаюсь, как ты такое откопал? Качество хреновенькое, сведение дрянное. То есть я, как ценитель авторской песни, ничего не имею против плохой записи трень-бреня на гитаре. Но вы же группа, у вас альбом, неужели не должно относиться серьёзнее? Записать, послушать, перезаписать, выровнять громкость... Хотя на самом деле я не знаю, как производится запись песен для альбома. Может, как промежуточный вариант, эти песни ещё очень даже ничего.

Вот странно, если с песнями 2003-2008 годов всё так плохо, то что там творится с песнями прошлого столетия? На удивление, инфа очень быстро утекает и из такого глобального вместилища, как тырнет. И ведь есть огромное множество вещей, которые следовало бы первее пустить под нож, "ведь они этого достойны" © Лориарь Паришь.
► Показать


Но слушать, на удивление, всё равно приятно. И эта песня - "Один лишь шаг" называется - чуть ли не самая сильная в альбоме. Она сюжетная, что уже ей большой плюс. А ещё я её с головой могу причислить к фанону "Тук-тук-тука". В игре есть и дом заколоченный, и трава непритоптанная во дворе, только всё это показано скорее мрачно, а в песне больше с печалью.

Ну, и игры, конечно же. По сюжету вы каждую ночь просыпаетесь у себя дома и вынуждены блуждать по нему, коротая время до рассвета. И "коротая" - совершенно буквально. По дому распрятаны часики, заведя которые, вы даёте своему времени определённой силы толчок, приближаясь к заветному часу; а так называемые гости, подойдя к вам вплотную, способны отнять у вас время. И "Тук-тук-тук" более-менее умело совмещает в себе несколько классических игр:
Догонялки. Вы видите гостя и пытаетесь от него спастись. Пользоваться лестницей - читерство! Но оно работает.
Прятки. Некоторые предметы в доме (коробки, шкафы, кровати) можно использовать в качестве укрытия. Но пока вы прячитесь, время идёт вспять!
Казаки-разбойники. Войдя в новую комнату, вы можете зажечь в ней свет, постоять спокойно под ним, закрыв глаза, и вернуть комнате её истинную обстановку (ваши воспоминания имеют действенную силу! Это ли не чудо). За собой свет можно выключить, а можно оставить включённым, правила тут устанавливаете вы.
Пятнашки. Гости не приходят из ниоткуда - они проламывают брешь в стене одной из комнат. Закрыть её можно, посветив в глаз, выглядывающий из глубины бреши.
Жмурки. Вы можете рискнуть и залезть внутрь бреши. Вы будете идти по долгому коридору, который не станет ни темнее, ни светлее, как вы не светите. В конце его вас ждёт либо сон, либо ещё один гость, тут уж как повезёт.

Там есть ещё много моментов, вроде того, что через урвень дом можно покинуть. Но куда бы вы не пошли, всегда вернётесь к нему же. А чтобы избежать хождения кругами, надо выискивать девочку с ветвями в волосах, и забытся сном, подойдя к ней поближе. Но всё спойлерить я не хочу. Я хочу, чтобы больше народу пришло в наш аск!

У этого чувака очень сильно чувствуется след "Кино", кстати.

А ты хитрюга! Тузами козырнуть решил. Но всё равно хвалю-хвалю, одобряю. Там на сайте сказано, что две песенки положены на музыку "Апреля""и "Жизни в стёклах". Эти песни мне ещё слушать не доводилось, но это уже мои закидоны. Я как бы растягиваю своё знакомство со всеми известными мне исполнителями, слушая по песне-две, пока душа просит тихо. Если душа просит громко, я слушаю больше, но не сильно вслушиваясь, чтобы запомнить кусочек-два на будущее осознанное прослушивание. В итоге за один год у меня набралось 19 песен "Кино" и ещё минимум 5 я послушала во время "марафона", но пока не прониклась. Но это нормально. Во вкус к наутилосовской "Джульетте" я вошла где-то через полгода после первого прослушивания.

Честно, помню только припев песни, а со здешним интернетом и не послушаю, но как помню, так передаю.

Что ж ты сразу не сказал, что у тебя с интернетом беда? Ну, тогда милости прошу в отдельную тему, где ссылки повисят и подождут, пока ты доберёшься до хороших интернетов.

Ладно, это я дурачусь... Ведь это лучшее, что я мог сделать в ответ на подобное...

Да намаааальна. А то как бы я догадалась, что тебя дразнить песнями нехорошо? А может, они тебе на фиг не нужны, я тут тебя мучаю, подсовывая не связанные друг с другом песни, пытаясь вникнуть в прикол, а ты страдаешь от моих действий по разгадыванию ребусов.

Могу сказать, что вчера я большую часть времени старался не отвечать на поставленные вопросы и раскрывать какие-то темы, а пытался понять, что ты чувствовала. Потратил я на это не менее четырёх часов и могу сказать, что, были у тебя именно такие эмоции или не такие, мне удалось погрузиться в это состояние, что подтверждает то, что из состояния этого я иногда выпадал и начинал откровенно спорить с только что написанным, и в этот момент в голове проносилась мысль, что "это уже я, да".

В миру это зовётся обидой. "Я ему слово, а он мне два. Я ему аргумент, а он мне в глаз!" Недо©ловно, к сожалению. Будь неладен этот Гугл! Он мне так и не сказал, кому принадлежат эти слова. Но важен смысл! Обида рождает обиду, и ты побывал в схожем состоянии, наверное. Это не точно.
► Показать


Вообще, пошёл я к прочувствованию (кажется, такого слова нет) ситуации банальным, но занятым путём. С помощью стихов.

Благородная цель любого искусства - погружение в атмосферу, ага. Но находясь "под грузом" мы становимся более уязвимы в плане внушаемости. Будут пороть нам чушь, а мы и не заметим. Но если расширяется спектр риска, то расширяется и спектр возможностей (это полноценный закон жизни, только я не могу придумать наиболее полную формулировку). Для чего толкают речь? Если речь воодушевляющая, то для того, чтобы приободрить, настроить. И чтобы душевно растоптать, если речь уничижающая.
► Показать

Сам себе режиссёр оратор - тоже полезное умение.

Я пишу в стрессовых ситуациях (если не впадаю в ярость или другую крайность, название которой то ли забыл, то ли и нет её)

Может, прострация? Это когда после тяжёлых событий тяжело думать глобально. То есть планировать, чем бы тебе занятся сегодня-завтра, и то тяжело. Вообще все чувства притупляются, тяжело и радоваться, и печалиться, и злиться. На всё немножко фиолетово. И большая проблема, если не удаётся поспать в такое время. Приходится развлекать себя как-нибудь, можно и за бумагу сесть попробовать.

Раз уж ты любишь примеры...

Обожаю, вот именно!

Тёмные мысли освещают путь.

Извините, у вас оксюморон выпал...

Большая жалость, что это недожатый оксюморон, это нелогичность, а не оксюморон, хотя можно как-нибудь и тут извернуться, наверняка! Просто сейчас есть самостоятельная единица - словосочетание "тёмные мысли". Оно самодостаточно, комар носу не подточит. А вот слово "освещают" ему противоречит, это хорошо, и при этом проигрывает - это плохо. В оксюмороне сам предмет и слово-характеристика, вступающие в смысловую перепалку, должны быть равны "по силе", т.е. по смысловой нагрузке. Иначе выходит вот... то, что вышло, то и выходит.

Я не совру, если скажу, что стихи для меня – намного больше, чем увлечение. Это вся жизнь. В стихах вся жизнь.

Я так не могу! Ты тут пишешь то, другое, я пронткаюсь ритмом, а потом в пару строк крушу его. Простите меня, если в силах сделать это.
► Показать

Но ведь своей цели эта беспутица достигает! В ней есть оксюморон - "безмолвный вздох". Не так хорошо, как "живой труп", но суть отражает.

...раз уж я выплёскиваю состояния на лист, значит я должен и прочувствовать состояние, о котором пишу...

Не обязательно. Есть приёмы, позволяющие автору удержать читателя о того, чтобы он целиком сросся с происходящим, но сохранить действие интересным, зрелещным, интригующим. Очевидный пример - описание совершения преступления со стороны преступника. Можно всё обставить так, что наблюдать будет интересно, но сочувствия - ни капли. Наоборот, можно следить и всё надеяться, что какой-нибудь хороший парень™ остановит преступника. А можно обставить и по-другому. Надо только уметь. Пхе, как всё просто!

В общем, я писал. Писал долго и очень мучительно с точки зрения именно состояния, ибо оно довольно тяжёлое.
<...>
В общем, даже если я прочувствовал что-то абсолютно своё, чувствами я тебя понял. Но умом, как мне показалось, нет. Наверно, потому, что и писалось то сообщение больше эмоциями.

Обиделась я больше всего, насколько помню, на слово "стараюсь", которое выглядело как издевательство посреди поста, написаного спустя рукава. Там я постарался, а тут не буду. И тут, и здесь. Зачем?
► Показать


Ты заставляешь меня сомневаться в том, а все ли конечности у меня на месте, и не мутант ли я часом. О_о (ееее, смайлы)

Звучит так, словно я побывала в урагане, но отзываюсь о своём состоянии, как о переменившем направление среднем ветре, в то время как ты мне хвастаешь, что добровольно прыгнул в объятия вихря.

В общем, я постарался отнестись к этому как можно более серьёзно и могу с уверенностью сказать, что сделал всё, что было в моих силах, чтобы понять.

Уже третье "в общем" подряд. Ты решил отойти от "впрочем"?
Тебе моё состояние казалось таким многогранным и глубоким? Да ну, пелена на глаза налезла, вот я и писала все обидности, какие помню.

А простить? Да я и обиды не держу.

Ууууууух, отлегло.

Сейчас и близко не ночь, а смайлов пока не видно.

► Показать


По ночам я столь же охотно их ставил. Из этого отрывка складывается впечатление, будто мои сообщения выше ради смайлов и писались. Хотя, быть может, мои сообщения тоже вызывали такое впечатление. Не знаю.

Бывает по-разному. В одном случае это может быть показательством (Боже, что?) того, что ты там не робот и не кусок пня у дороги, тот, кто по ту сторону экрана, а человек. И что ты относишься к озвученной мысли больше с юмором, нежели всерьёз её воспринимаешь. И, как известно, "От улыбки станет всем светлей..." Тогда и не подумаешь ничего плохого на смайлик. Он же такой милаш красуется, что просто у-ру-ру :З

Но бывает такое, что он смотрится как в случае "Ну не бейте меня, чего я вам сделал? :)" Как дешёвая манипуляция жалостью.
Так, а тут, наверное, нужен пример, я же такой ярый фанат примеров...
"Ща, но потом" © Кесх.
Шуткую-шуткую. Ща от слова "сейчас". И это сейчас наступит сейчас. В течение часа, да
Идея была просто интересна по причине того, что уж её-то можно вертеть как угодно. :) 

Этот смайл ехидно так ухмыляется и как бы довершает мысль: "Я бы и в основной сюжетке навертел бы чего покруче, но боюсь, побьют." Хотя такой вывод напрашивается скорее после прочтения предшествующих ему слов о боязни придумывать что-то принципиально двигающее сюжет, но смайлик логически замыкает такие думы. Как вишенка на торте красуется.

Обраща Не, это слишком. Про одолжение, честно, не понял, но в целом посыл уловил.

Обязат Мне нужно было срочно-срочно описать эмоцию целиком, но резкий переход от того, что было, к "ну спасибо" выглядел ущербно. Вот я и стала вспоминать, чего ещё я такого обидного знаю. И вспомнилась мне учительская фраза "Вы мне ещё и одолжение делаете. Нет уж, не надо." произносимая обычно в ответ на "я вам тетрадь завтра раз принесу!"
И... это обидно... ну, должно быть, хотя бы немножечко...
Не, признаю, сложно обидеться, когда тебя обвиняют в том, чего ты не делал. Удивление - это да, это можно.
Но будем считать, что это было написано только ради того, чтобы что-то было написано. А напиши я "краснопресненский борщ циклопластикового помола" было бы вообще странно. И тоже не обидно. (наверное)
► Показать


Я понимаю, что хочется получать в ответ на столь большие старания по развитию беседы то же развитие беседы, но местами мне было правда нечего сказать по тому или иному поводу. И я, в общем, не искал поводов для того, чтобы сказать что-то ещё. Да ещё и вместо этого развития я отправляю сообщение о том, что поржал. Действительно, "ну спасибо". Да, всякие шуточки с твоей стороны были дополнениями, как стихи, например, и, вероятно, неприятно получать на многогранное нечто однобокое. Я прошу прощения за это, но того, что подобное не повторится, обещать не могу. Но я буду стараться.

Я не учусь на своих ошибках и попытаюсь похвалить тебя ещё раз. Ты разложил всё по полочкам и действительно описал ситуацию такой, какая она была. Прощаю, хвалю. Отвечать не обязательно, опять может выйти несуразица, но "кто не рискует, тот не пьёт шампанское". (Хотя не пью я его. Вообще не пью, ничего. Ух, какой я ЗОЖевец!)

Но по ситуации... Местами ты говоришь очень дельные вещи в ответ, а местами ты как будто противоречишь себе и выдавливаешь из себя слово-два именно ради наличиствования (ееее, расширим русский язык) слова-двух. И это как раз те случаи, к которым применяют выражение "слово - серебро, молчание - золото". Если мысли ускользают, как мыло из рук, то стоит ли пользоваться кусковым мылом? Я имею в виду, если не выходит прокомментировать высказывание, но очень хочется, можно же приплести похожую мысль и раскрыть её. Мыслить шире. Наличие чужих слов не обязует мыслить только в их рамках. Прилагать свои старания ты можешь в том направлении, которое тебе нравится. Не стоит отсиживаться в клетке, когда дверца распахнута, выражаясь фигурально. Стремление прилагать усилия и старания крайне похвально! Жаль, что нельзя так просто взять и пояснить, что такое танцы по словам. Попытаюсь.

Это тоже манипуляция, но рангом выше смайлов. Ты пишешь, но как будто переходишь от беседы с одним конкретным человеком, с той же Стеклорамой, к беседе с группой незримых личностей, которые будут тебя читать через какое-то время. Пишешь послание потомкам, так сказать. Представляешь, что тебя читают посторонние люди и ждут от тебя чего-то. Чего-то умного, или весёлого, или остроумного. Того, чему можно было бы поучится у своих "предков".

Или, как любят писать на ростовых зеркалах, "улыбайтесь, вас снимает скрытая камера". Можно попытаться представить, что ты проходишь кинопробы и тебе нужно держатся открыто и по-свойски, словно и вопроса встать не может, чтобы тебя не взяли, словно всё решено. И даже если не возьмут, ты не будешь жалеть ни капли, так как сделал всё, на что был способен и не существует никаких "если бы я тогда..."

Я подаю это как игру, хотя телега тут посерьёзнее. Если что-то из нутра просится наружу, то сдерживание позыва вглубине закончится дрянными мыслишками. Дрянными, потому что тупиковыми: с одной стороны, тебе хочется что-то получить в ответ, но ты ничем этот ответ не провоцируешь, потому что молчишь о том, что тебе важно. О чём не надо молчать, потому что внутри есть зрелое желание высказаться. Каждый раз, когда мы переступаем через волю нутра, мы придавливаем совесть. А игнорируя его (на самом деле уместно сказать "свою", но не совсем. Своя позиция всегда строится из нескольких "своих". Не только нутра, но и того, что сказали другие, и того, чему из чужих мыслей симпатизирует мозг, и предшестующего опыта схожих ситуаций.) волю несколько раз, мы теряем чувство неправильности происходящего. Мы перестаём ощущать, что делаем что-то не то. Так любой убийца, каким бы бесчеловечным он ни казался, тоже когда-то был человеком мирным, и первое убийство заставило пережить его сильнейшее душевное потрясение (чем хуже и масштабнее поступок, тем сильнее нутро вопит о том, что так делать не надо), но со временем затоптал в себе душевные терзания, обезчеловечился. На физическом уровне можно сказать, что что-то такое происходит с лёгкими, когда куришь на протяжении какого-то времени. Там есть щёточки, которые сильно страдают от дыма и стараются вызвать кашель, чтобы выбить дым наружу. Со временем они повреждаются из-за курения, и курильщик больше не заходится кашлем после каждой затяжки.

Хотя я всё это пишу по памяти, что нам когда-то рассказывали в школе. Нам, как внушаемым дитяткам, могли и лапши на уши навешать, "чтоб не курили". Они так любят говорить, что врать плохо, но ведь сами потом и врут "на пользу делу". Не понимают простой вещи, что надо сказать, чего хорошего в курении, почему люди начинают курить, ради чего? Ради кайфа, ясен пень. И если эта единственная разменная монета, единственный плюс, за которым следует ого-го сколько всяких проблем, то верный вывод сделает любой школьник. У школьника что, без того мала кайфа в жизни? (Если мало, то надо и его к себе в компанию в гости к врачу. Там ему помогут). Зачем ему ещё и курение, причём с такими последствиями... Надо предоставлять всю информацию, чтобы заработала верная логика.
► Показать

А если рассказать школьнику только то, что курение приводит к тому и к этому, и ни в коем случае не кури! То логика как раз и сломается. Возникнет вопрос: а зачем тогда люди начинают курить, если это так плохо? Нет, что-то в этом есть... не может быть, чтобы человек просто так курить начал. Напрашивается ответ, который приводит к обратному результату: человек хочет выяснить, что положительного несёт в себе курение. Поздравляю! Вы добились обратного эффекта своими лукавыми речами. "Хотели как лучше, а получилось, как всегда".

Но с другой стороны, про кашель у начинающего курильщика нам рассказывала женщина, достаточно хорошо к нам отнёсшеяся. Он нам на пальцах объяснила механизм действия нарклтиков, что, в общем-то, правильное направление беседы. Потом она, правда, поставила курение с наркотой в один ряд, что как бэ не совсем верно... но я ей скорее верю, нежели наоборот.

И будь дважды неладен этот Гугл, который мне всё предлагает почитать про утренний кашель, педвестник ХОБЛа какого-то. Или про аллергическую реакцию на табак. А мне нужно совсем не то!
► Показать


► Показать

А это очень-очень близко! Узнаю, узнаю :D
Пожалуй, кроме матюков (хотя они были в том стихе, а не этом, но я не смолчу, я буду подавать пример. Боже, как я их люблю). Я к ним очень по-сложному отношусь: употребляю только там, где они будут выступать, как наиболее ёмкие термины.
Так как сегодня пир во славу примеров, то я и тут приведу их. Ух, впервые текстово матерюсь, пожелайте мне удачи.

Есть такой диагноз, как "аутопсихическая деперсонализация", который звучит как оксюморон (и у оксюморона сегодня праздник, да), когда читаешь его симптоматику. С одной стороны, она причиняет больному "сильнейшие душевные страдания", а с другой, у больного "проявляется эмоциональная холодность и душевная бесчувственность". Но простите, он либо терзается муками, либо ему похуй. Как врачи это себе представляют вкупе, я не понимаю.

Или покажу картинку за авторством Рины Драгуновой, в которой всё прекрасно до последней буквы.
► Показать


А эта фраза меня вчера прям задела. По многим причинам. И из-за того, что сама по себе фраза эта мерзкая и некорректная, и из-за того, что я и вправду старался. Стараться невозможно плохо или хорошо, старания либо есть, либо их нет. Судить можно о результате, который может быть хорошим или плохим вне зависимости от того, старался человек или нет. "Старайся лучше" – фраза, по своей мерзости перегоняющая даже "как тебе не стыдно?!" со стороны человека, не вникнувшего в ситуацию. (Это не относится к сложившемуся диалогу, просто пример) Я понимаю, почему она была сказана, но от этого она не перестаёт быть столь неприятной. Но я могу сказать, что ничего плохого в сложившемся нет – мы перекинулись чем-то, что противоположную сторону задело. Такой, вот, выгодный бартер

Я знаю, я знаю-знаю-знаю, насколько это выбешивающая фраза. Пойду побью Воллима, это он меня ей научил, нехороший человек. Постараться действительно можно только недостаточно для определённых результатов, до определённой планки, которую выставляет себе тот, кто прилагал старания. Объективного "нехорошего старания" не существует. Есть характерные проявления желания или нежелания стараться; есть объективно качественный или некачественный результат, но это уже другой разговор.
► Показать


Так что, увы.

Увы так увы.
► Показать


Никто даже не в силах запретить тебе сомневаться в том, что никто не может запретить тебе в чём-либо сомневаться!

Так, а рекурсии я перевариваю хуже. Надо разобраться, в чём тут смысл. Значит, никто не в силах не позволить мне подвергнуть сомнению, что я имею право совершать акты сомнения, невзирая на чужие запреты. Я могу усомниться в том, что кто-нибудь не запретит мне сомневаться в своей безнаказанности в один прекрасный момент... Слё-ё-ё-ёжно. Думаю, стоит оставить такое развлечение на потом, а то я себе извилины покалечу.

Мне кажется, это более важно людям вокруг, нежели мне.

Но твоего интереса это не отменило.

► Показать

Ну, раз тебе было интересно, то интересно и мне, всё логично.
Да.
Угу.
Давайте.

Получилось какое-то грустное одноглазое лицо.
–Должно быть, тебе очень грустно от того, что у тебя есть только один глаз...
–А ты хоть раз порадовался тому, что у тебя их два?

Не помню насчёт двух, но наличию зрения я радуюсь каждый раз, когда неосторожно резко поднимаюсь с корточек. От этого там что-то происходит в мозгу с давлением, и перед глазами проявляются многочисленные синие "зёрна", быстро заполоняющие всё пространство и так же быстро чернеющие. И всё - света нет, то есть это слепота натуральная. В таком случае лучше сесть на стул/табуретку/диван/что нащупаешь, и в течение пяти-шести секунд чернота рассосётся. Но как же это страшно, словно тебя в густой кисель окунули.

Стоит также отметить, что до недавнего времени я не использовал смайлы вообще, считая их абсолютно лишними и нарекая их оскуднителями (я снова сыплю несуществующими словами) письменной речи. (Наверно, кто-то подумает, что это шутка)

"Шутку понял, смешно." © тот-чувак-как-его-там-звали-ну-этот-который-тот-самый-короче. Я действительно не помню, как его звали. Попробую спросить у Гугла!
Гугл говорит, что это Гендальф в озвучке Гоблина. Допустим.

Начал использовать их я довольно недавно, – когда познакомился с одной особой. Так уж вышло, что она не понимает сарказм и шутки как таковые, из-за чего приходилось выделять их смайлами. А потом я начал использовать их чуть ли не везде. Шутки она понимает теперь лучше, а привычка у меня всё равно осталась. Такие дела.

Но, видно, не разучился я ещё писать без них.

А у нас было так: мы юзали местные смайлы, потому что они такие няшули :cortexgirl: , а потом пришла Хайот-намба-9 и стала сыпать смайлами из далёкого 2008... или 2009... Я не знаю, когда они повылазили впервые. И эта зараза много к кому прилипла, если не ко всем. Я применяю в основном удивлённый смайлчанский 0_о o_o о_О (я и Уку-Уку очень уважаю: :ukauka: ) и по классике :) :D X) .) Хотя одноглазый... не, доселе не доводилось. А теперь, зная о сушествовании одноглазого смайла, как же я им распоряжусь? Я в смятении...
► Показать


Думаю, многие не поверят в это... Конечно, я же поставлю в конце улыбающийся смайлик! :)

Я, кажется, начинаю улавливать, в чём прикол. Значит, если я возьму первый закон Ньютона и поставлю в конце смайлик, это будет уже не физический закон, а милая шутка?
Тело движется прямолинейно и равномерно или находится в состоянии покоя, если результирующая всех действующих на тело сил равна нулю. :)


Типа "игнорировать мои слова о писанине на форуме" – значит игнорить именно вплане того, как я пишу?

Вопрос задан криво. Я тебя не понимаю. Что значит "как я пишу"? Ты пишешь словами. Но не все слова могут смысл тогда. Вернее, не только лишь все слова могут. ©ильно и©коверканная фраза Кличко, которая, наверно, всё равно выглядит грубо. Но я и в самом деле не понимаю смысл слов, составляющих вопрос. Не, ну по отдельности я их понимаю, а вместе - не очень. Я имела в виду, что если у тебя есть мысли по какому-то поводу, ты вполне можешь их написать, оформив надлежащим образом. А упоминание о том, что мысли есть, но делится я ими не собираюсь, выглядит как-то странно. Либо тогда до конца дело доводи, либо не пиши ничего с самого начала.

Ну, тогда я воспринял написанное буквально, ибо на это заявление тогда не ответил. Ничего удивительного в том, что я понял сказанное не так, не вижу, ибо воспринять это можно действительно по-разному.

Да, вышло криво. Надо было развёрнутее написать, а то вышло как-то больно общо, не ясно вообще, к чему.

Нет, но я просто как-то успел отделить эту тему от данного разговора, поэтому принял логичным написать об этом в другом.

Эта тема называется "Обсуждение совместных фанфиков", а не "Стеклорама с Валёрой втирают друг другу какую-то дичь байки за жизнь", и нас это почему-то до сих пор не остановило. Есть ли смысл что-то менять?
Ребята, нас накололи, расходимся.

Тенгг, приди, порядок наведи! (Это же Тенгг практиковал переносы сообщений из темы в тему, насколько я помню.)
► Показать


А это было забавно.

Мне вообще кажется, что ассоциативный юмор - единственный, в какой я могу. Просто... шутка про то, что за пределами ямы Тывы обитают третьи лица, о-о-очень косая. В ней имеется в виду, что есть первое лицо - местоимения "я" и "мы", второе лицо - "ты" и "вы", и третье лицо - "он", "она", "оно", "они". И если читать "я, мы" вслух, то выйдет "ямы". И из "ты, вы" выйдет республика Тыва в родительном падеже. Вооооот. Это должно быть смешно, наверное.

► Показать

Я как-то попыталась прочитать его на ритм "Дерева" и да, в самом деле, медленно его не прочтёшь. То есть до середины вполне можно, а потом без голопа никак. Но концовка хороша, красавица. Можно, короче, всё на корню, но последние две строчки в рамочку и на стену.

О, у меня на таком этапе куча всякого гов лежит. "Когда-нибудь я это продолжу", но "когда-нибудь" наступает нескоро.

Прикол тут в том, что это нужно не только для души, но и для дела. Но если ты читаешь эти слова, то меня уже нет в живых то я довела дело до ума. Ну, или хотя бы до чего-то.

А такие существуют? О_о

Ну-у-у, вот, например, ты знаешь, что есть такая передача на телевидении - "Дом 2", и ты знаешь, что она до сих пор не закрыта. Ты знаешь хоть одного фаната "Дома 2"? Я вот нет.
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть.


Ну, раз ты с такой уверенностью пишешь, видать, есть что-то такое.

А ещё я могу с мордой кирпичом сказать, что КПД - это как финансовые операции. Часть средств всегда идёт на нагрев банки. Это не значит, что сразу нужно этому верить. Нахальное поведение - это ещё не аргумент. Разглагольствовать я могу, что угодно, но границы-то надо знать, обозначать как-то. А то и меня понесёт, и я начну использовать аргументы в духе такого:
► Показать
Но давай поступим интереснее... В случае чего напомни мне про существование этой песни, должно помочь с выправлением мозгов. (Да, я буду нагло-нагло пользоваться твоим положением, когда ты не можешь послушать песни, и кидать мрачноту сомнительного содержания >:D причём почти бесстыдно. Как доберёшься до интернетов, можешь послушать, но аккуратно.)
Я думаю, что наблюдатель в чистом виде вряд ли встречается. Но людей с определёнными повадками наблюдателя встретить можно. Пссст, Валёр, только тиха! Сэмд немного похож. Главное, чтоб он на это не обиделся...

Блин, это очень смешно, на самом деле. Не знаю, почему именно я за собой подобного не замечал, (или не хотел замечать) но для меня это в какой-то мере реально стало открытием.
► Показать

"Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался." © Конан Дойл.
Да, эта цитата настолько самодостаточна, что добавить к ней абсолютно нечего.

В этой теме я был не прав по простой причине того, что сам в какой-то момент потерял нить, о чём я вообще говорю.

А я её и в глаза не видела. o_O

Но ночью подобное проводится редко, конечно.
► Показать

Весело вам там.
► Показать


"Объяснять без толку,
Все слова здесь чужды.
Нам придётся только
Верить "потому что"".

Мы любим Потомушту,
Она для нас свята.
Пусть дует ветер южный,
Пусть светит нам звезда.
Они бегут свободно,
Их не остановить.
Просто потому что
Не так не может быть.
(Тот момент, когда слово "иначе" состоит из трёх слогов и его употребить нельзя. Чьёрт побьери.)

Прозу люблю и уважаю, да и написать красивые стихи в разы легче, чем красивую прозу, хоть лёгкой задачей ни то, ни другое не является. От этого я уважаю прозу (и людей, которые умеют в её рамках изъясняться) ещё сильнее.

Для меня написание что того, что этого - тёмный лес. Иногда при прочтении я просто: "Аффтар О_о Да шож ты со мной делаишь о_О" Моё понимание красивого как-то так и выглядит:
[о_о]
(Получилось не удивление, а кассета какая-то)

Сегодня, несмотря на отсутствие подобных мешающих факторов, я тоже поспал совсем чуть-чуть. Утром. Просто ни в какую не спалось. От стресса ли, от болящей спины ли (и я ещё говорю, что мешающих факторов не было, хах), не важно. Есть факт. И факт в том, что я себя чувствую намного менее сонным, чем вчера, хотя вчера я спал лучше. (Впрочем, вчера я быстро взбодрился, а сегодня уже долгое время в одном состоянии) Вот тебе и парадокс.

Я вчера слишком позно лёг, сегодня рано встал.
Я вчера слишком позно лёг, я почти не спал...

Вот с мой частью в NoRules было так же. Я написала её посреди ночи, потом ещё какое-то время думала, всё ли написала, что хотела. Потом всё-таки дописала ещё два предложения. И уснула в полтретьего ночи. А после встала почти в шесть. И спать мне больше не хотелось. Сейчас я сплю где-то с одиннадцати-двенадцати до восьми-девяти. И это всё равно странновато, я большой любитель поспать часов десять. Неужели мне удалось проспаться и я теперь мало нуждаюсь в часах сна сверх восьми?

Но я рад, что ты не заставляешь меня добавлять что-то туда, куда нечего добавлять. :) (О, смайлы пошли)

(Catch 'em!) Да я и сама пишу ответы далеко не на каждое твое предложение.

У меня подобного опыта не было, поэтому и комментировать как-то сложно. Ну, в любом случае, если что, у врача и встретимся.

О, мы решили позариться на такое чудо, как "Место встречи изменить нельзя"? Интересно-интересно.

И не успеют Мигалковы
С дурной компанией своей
Настигнуть нас, мы больно скоры!
Мы испоганим всё быстрей.

Да, я разделяю понятия "прятаться за что-либо" и "шутить", но и внятно объяснить, почему, не могу. Это будет выглядеть как обоснование чего-то тем, что это так.

Дерево растёт вверх, потому что оно дерево, в таком смысле?

Я-то говорю про такой приём, как "перевести всё в шутку". Когда не хочешь разгребать срач, по любой причине, а что-то ответить надо. Я как-то не подумала, что есть ещё шутки, которые просто шутки. Для веселья, а не отведения глаз. Мой косяк.

С мыслями иногда то же самое бывает. Пока запишешь, куда-то ускачет и ищи её потом.

Угу. Самое обидное, когда не можешь записать сразу. У меня бывает, что я мою голову (а это долгая процедура, для меня-то конечно), и в неё, чистую, приходит какая-нибудь мысля. А записать её никак нельзя! Разве что на зеркале, но там ведь всё смажется. Ууух. Тяжело с этим.

Но давайте вернёмся к исторически верной тропе - к обсуждению совместных фанфиков. Там Веалс пришёл... Я бы сказала, что он порядок навёл, но это было бы оскорблением отрывка в трэшово-литературном стиле. Так как это скорее драмико-эйфорический беспорядок. Его нельзя читать и не вспомнить одно меткое замечание:
Лучший анекдот - это тот, за который вы убить готовы, но не можете, потому что смеётесь.

Так и тут - непотребство же, воротить должно с подобного. Но такая вещь, (я выяснила, как она называется,) как эффект отстранения, творит экстраординарные вещи. Непотребство, но непотребство с душой. Вдумайтесь! Непотребство, машу вать, с душой! Это наш сегодняшний победитель в категории "Оксюморон".
Но опять же, вспоминая другое меткое замечание,
Изображение
можно сказать, что это так, цветочки, всё бывает куда постыднее, чем сейчас.
Возрадуемся!
[приём]


Вернуться в «Совместные фанфики»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 мимодингодил


  • Вы не можете писать в чате.
@ Стеклорама « Ср 10:21 am »
Потому что у меня на телефонном диктофоне устанавливать обложки нельзя вообще
@ Стеклорама « Ср 10:20 am »
Canches писал(а): я знаю что нет но втф
Canches писал(а): почему на абложке моя собачка
На обложке аудиозаписи? Наверно, фотография лежит где-то в даунлоудовских файлах
@ Стеклорама « Ср 10:20 am »
Canches писал(а): рама ты ебан
Canches писал(а): ?
Утверждать не берусь, но вроде нет
@ Стеклорама « Ср 10:19 am »
Neo_Kesha писал(а): Что за кхм-кхм тут творится
Я устраиваю Дискорд за пределами Дискорда! (Это уже антиантидискорд)
@ Стеклорама « Ср 10:18 am »
Valera Recensent писал(а): "Родиоон" - шедевр.
О, спасибо^^
@ chelovekrazumnuy « Вт 7:12 pm »
Canches писал(а): я знаю что нет но втф
Canches писал(а): почему на абложке моя собачка
Разум Разумного не вразумил недоразумение.
@ Valera Recensent « Вт 6:03 pm »
Теперь я не понимаю, что происходит...
@ Canches « Вт 4:05 pm »
почему на абложке моя собачка
@ Canches « Вт 4:05 pm »
я знаю что нет но втф
@ Canches « Вт 4:04 pm »
?
@ Canches « Вт 4:04 pm »
рама ты ебан
@ Canches « Вт 4:03 pm »
ПРИВЕТ . ты сечас не куда не пайдошь?
@ Neo_Kesha « Вт 1:49 pm »
Я просто недавно осознал, что Админу НЕЛЬЗЯ материться, даже если он - злой админ. И материться по делу форум не запрещает
@ Neo_Kesha « Вт 1:49 pm »
Что за кхм-кхм тут творится
@ Valera Recensent « Вт 1:41 pm »
"Родиоон" - шедевр.
@ Стеклорама « Пн 5:16 pm »
Из того, что у меня есть, (держите меня семеро, сейчас хвастать буду) самое близкое к обычному голосу - это вот и вот. И давайте здесь оставлю ещё одну штуку, которая мне прост очень нравится :З
@ Стеклорама « Пн 5:09 pm »
Ну почти. Я немного балуюсь и пробую в разные голоса/интонации
@ chelovekrazumnuy « Пн 3:31 pm »
Это у тебя такой голос в реале?)
@ Стеклорама « Пн 3:09 pm »
@ DarkSamurai « Пн 1:49 pm »
:eggwump:
@ chelovekrazumnuy « Пн 5:47 am »
Boje, ya zaschischayu hlebushek. Vot chto znachit dolgi sdavat'
@ chelovekrazumnuy « Пн 5:46 am »
Da. Nelzya deskriminirovat' po urovnyu IQ. Na forume nelzya obzyvatza, yesli ya horosho pomnyu pravila. I poslednee: hlebushek yedyat, a ne deskriminiruy.
@ Стеклорама « Вс 7:49 pm »
chelovekrazumnuy писал(а):
Стеклорама писал(а): Tebe je ne skuchno, sam skazal.
Kruto. Tolko ne deskriminiruy hlebushek pojaluysta)
A u tebya est' argumenti v zashitu hlebushka?
@ chelovekrazumnuy « Вс 7:46 pm »
Insta -- ochko. Trebuet nomer telefona i ne prisylayet kod
@ chelovekrazumnuy « Вс 7:45 pm »
Стеклорама писал(а): Tebe je ne skuchno, sam skazal.
Kruto. Tolko ne deskriminiruy hlebushek pojaluysta)
@ Стеклорама « Вс 5:32 pm »
Tebe je ne skuchno, sam skazal.
@ Стеклорама « Вс 5:31 pm »
Net.
@ chelovekrazumnuy « Вс 2:01 pm »
Стеклорама писал(а): Prosto u tebya IQ kak u hlebushka, vot tebe i skushno.
aeto bylo adresovano mne?
@ Стеклорама « Вс 12:31 pm »
Prosto u tebya IQ kak u hlebushka, vot tebe i skushno.
@ chelovekrazumnuy « Вс 5:51 am »
Prosto tebe 7 dolgov po angliiskomu ne dozdavat' vot tebe i skuchno
@ Стеклорама « Сб 10:33 pm »
Prosto ti kompleksnie chisla ne schital segodnya, vot tebe i skuchno.
@ Стеклорама « Сб 10:31 pm »
Da ne, veselo
@ Vollim « Сб 7:34 pm »
skuchno
@ SemdeSmir « Сб 7:23 pm »
:clock:
@ Vollim « Сб 7:23 pm »
:cocoshocked:
@ Valera Recensent « Сб 7:04 pm »
:crashthinking:
@ SemdeSmir « Сб 7:04 pm »
:polar:
@ Vollim « Сб 7:03 pm »
:purahi:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:56 pm »
:peng:
@ SemdeSmir « Сб 6:56 pm »
:disgusted:
@ Vollim « Сб 6:55 pm »
:nginuprt:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:54 pm »
:cocoh:
@ SemdeSmir « Сб 6:54 pm »
:werfuqed:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:54 pm »
:evilcoco:
@ Vollim « Сб 6:53 pm »
:tawna:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:51 pm »
:pasadena:
@ SemdeSmir « Сб 6:51 pm »
:turtllyhigh:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:51 pm »
:zombot:
@ SemdeSmir « Сб 6:50 pm »
:crashenjoys:
@ Vollim « Сб 6:50 pm »
:angelneo:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:50 pm »
:bugaga:
@ SemdeSmir « Сб 6:50 pm »
:angrypieceofshit:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:49 pm »
:amberly:
@ SemdeSmir « Сб 6:49 pm »
:mmmmonkey:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:49 pm »
:spyro:
@ SemdeSmir « Сб 6:49 pm »
:dingorape:
@ chelovekrazumnuy « Сб 6:48 pm »
:eggman:
@ SemdeSmir « Сб 6:47 pm »
:crunchscared:
@ Vollim « Сб 6:47 pm »
:chick:
@ SemdeSmir « Сб 6:46 pm »
:ugeek:

Кто в чате

offline Lemlog